ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.06.2026 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Анциферовой О.Е.
при секретаре Карпушевой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о заключении мирового соглашения,
УСТАНОВИЛ:
Демиденко В.Г. обратилась в суд с иском к Панибратец Л.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО ЖКП УК «Мой дом». ского районноо суда г. владивостока от
В судебном заседании истец Демиденко В.Г. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым стороны достигли согласия по вопросу возмещения ущерба.
Панибратец Л.В., представитель ООО ЖКП УК «Мой дом» в судебном заседании пояснили, что с условиями мирового соглашения согласны, просят его утвердить.
Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Выслушав заявление ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 ГПК РФ).
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между Демиденко Викторией Геннадьевной (далее – истец), и Панибратец Лидией Викторовной, ООО Жилищно-коммунальное предприятие Управляющая компания «Мой дом» (далее - Управляющая компания) на следующих условиях:
1. Управляющая компания обязуется выплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты> Кроме того, УК обязуется возместить истцу 30% от уплаченной государственной пошлины, что составляет <данные изъяты>
2. Выплата производится в течение 5 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом, путём передачи наличных средств под расписку.
3. Истец, с учётом ранее полученных в результате принудительного взыскания денежных средств от Панибратец Лидии Викторовна. отказывается от исковых требований к ответчикам и не будет иметь к ним никаких претензий в связи с заливом, произошедшим в ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик Панибратец Лидия Викторовна не будет иметь никаких материальных претензий к истцу Демиденко Виктории Геннадьевне.
4. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
5. Управляющая компания не признаёт своей вины в причинении ущерба, в размере, указанном в исковом заявлении. Управляющая компания имела возможность заявить о назначении экспертизы и доказывать, что основной ущерб возник из-за отсутствия доступа, однако принимает решение заключить настоящее соглашение исключительно из доброй воли, с учётом пожилого возраста ответчика Панибратец Лидии Викторовны и желания не затягивать судебный процесс.
6. Настоящее мировое соглашение является результатом компромисса сторон для урегулирования спора. Управляющая компания не признаёт своей вины или ответственности за причинение ущерба. Выплата денежных средств производится управляющей компанией добровольно, исключительно с целью прекращения судебного спора, и не может быть истолкована как признание вины управляющей компании в причинении ущерба истцу.
7. После получения суммы, указанной в п. 1 ответчик Панибратец Лидия Викторовна не будет в дальнейшем иметь материальных претензий к Истцу Демиденко Виктории Геннадьевне. Истец не имеет и не будет иметь в будущем никаких претензий к Управляющей компании и к ответчику Панибратец Лидии Викторовне, связанных с данным заливом. Стороны подтверждают, что урегулирование спора является окончательным.
8. При нарушении Управляющей компанией срока выплаты истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на всю сумму, указанную в п. 1.
9. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 220-221 ГПК РФ)
Производство по гражданскому делу по иску Демиденко Виктории Геннадьевны к Панибратец Лидии Викторовне, ООО ЖКП Управляющая компания «Мой дом» о возмещении ущерба прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья О.Е. Анциферова