К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1685/2026 ~ М-655/2026

Из нарушений пенсионного законодательства

Гражданские дела · первая инстанция, Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Резник Светлана Борисовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.03.2026
Решение
24.04.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

25RS0005-01-2026-000864-75

Дело № 2-1685/2026

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2026 года город Владивосток

Первомайский районный суд города Владивостока в составе:

председательствующего судьи Резник С.Б., при секретаре Каруля Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к Галюковой Виктории Станиславовне о взыскании суммы неосновательного обогащения, установил:

ОСФР по Приморскому краю обратилось в суд с данным исковым заявлением, указав, что Галюкова (до вступления в брак – Попова) В.С. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца на основании п.1 ст.11 Закона № 166-ФЗ. В связи с продолжением обучения после достижения 18-летнего возраста Галюковой В.С. через личный кабинет портала государственных услуг РФ 06.12.2022 подано заявление о возобновлении выплаты пенсии. В пункте 4 вышеуказанного заявления ответчик уведомлена о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Для продления выплаты пенсии по СПК, вместе с заявлением о возобновлении выплаты пенсии Галюковой В.С. в территориальный орган ПФР, осуществляющий пенсионное обеспечение, представлена справка КГА ПОУ «<данные изъяты>» от 14.10.2022 № 09-06/УЧ-793475 об обучении по очной форме, в соответствии с которой предполагаемый срок окончания обучения – 30.06.2026. Следовательно, заявителю было известно, что обязательным условием для назначения пенсии по случаю потери кормильца является обучение по очной форме по основным образовательным программам. В результате проведения специалистами истца проверки правомерности выплаты пенсии для обеспечения целевого использования средств федерального бюджета поступили сведения, в соответствии с которыми ответчик приказом от 17.10.2023 № 127к переведена на заочное отделение. Следовательно, с 01.11.2023 прекращено право ответчика на получение пенсии. О данном факте ответчик в территориальный орган социального фонда не сообщила. Таким образом, выявлена незаконная выплата пенсии за период с 01.11.2023 по 30.06.2025 в сумме 185 420 руб. 30 коп., о чем истцом составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 11.06.2025 № 5348. По запросу Отделения Банк осуществил частичный возврат денежных средств в размере 1 руб. 00 коп. на счет Отделения. Ответчику было направлено уведомление с предложением добровольно вернуть излишне полученные денежные средства, однако, до настоящего времени сумма неосновательного обогащения в размере 185 419 руб. 30 коп. не внесена на счет истца. Просит взыскать с Галюковой В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю сумму неосновательного обогащения, в виде необоснованно полученной суммы пенсии в размере 185 419 руб. 30 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца о дне слушания дела извещена надлежащим образом, при обращении в суд заявила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства; судебное извещение, направленное ответчику заказной почтой по месту жительства, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения, ходатайства об отложении либо о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду не известны.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок реализации прав граждан на страховые пенсии в Российской Федерации с 1 января 2015 г. регламентируются Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», в которых устанавливаются основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые и государственные пенсии.

Согласно п.3 ч.1 ст.11 Закона №166-ФЗ право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации граждане Российской Федерации, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно п.5 ст.26 Закона №400-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты.

Как следует из материалов дела, Галюкова (до вступления в брак – Попова) В.С. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца на основании п.1 ст.11 Закона № 166-ФЗ.

06.12.2022 в связи с продолжением обучения после достижения 18-летнего возраста Галюковой В.С. через личный кабинет портала государственных услуг РФ подано заявление о возобновлении выплаты пенсии.

В пункте 4 вышеуказанного заявления ответчик уведомлена о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Для продления выплаты пенсии по случаю потери кормильца, вместе с заявлением о возобновлении выплаты пенсии Галюковой В.С. в территориальный орган ПФР, осуществляющий пенсионное обеспечение, представлена справка КГА ПОУ «<данные изъяты>» от 14.10.2022 № 09-06/УЧ-793, об обучении по очной форме, в соответствии с которой предполагаемый срок окончания обучения – 30.06.2026.

Согласно справке КГА ПОУ «<данные изъяты>» от 15.05.2025 № 16-05/ЗО-16 Галюкова В.С. приказом от 17.10.2023 № 127к переведена на заочное отделение.

11.06.2025 Управлением выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по Приморскому краю был составлен протокол № 5348 о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, согласно которому был выявлен факт излишней выплаты Галюковой В.С. социальной пенсии по СПК за период с 01.11.2023 по 30.06.2025 в размере 185 420 руб. 30 коп.

По запросу Отделения Банк осуществил частичный возврат денежных средств в размере 1 руб. 00 коп. на счет Отделения.

05.06.2025 ОСФР по Приморскому краю направило в адрес Галюковой В.С. уведомление о возврате излишне выплаченной суммы пенсии в размере 185 419 руб. 30 коп., однако ответчик оставила данное уведомление без ответа.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, не вызывают сомнений у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.28 Закона №400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

Денежные средства, в заявленном размере, являются собственностью бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с ч.1, 2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Обязательства, возникшие вследствие неосновательного обогащения, регламентируются главой 60 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

На основании п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пп.3 ст.1109 ГК РФ).

По смыслу положений пп.3 ст.1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с выплатами ежемесячного пособия по случаю потери кормильца, единовременной денежной выплатой.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что ответчик как получатель государственного пособия была обязана своевременно извещать истца о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров выплаты или ее прекращение. Данную обязанность ответчик не исполнила, не сообщив о переводе на заочное обучение с 17.10.2023.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком в судебное заседание не представлено.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 185 419 руб. 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю удовлетворить.

Взыскать с Галюковой Виктории Станиславовны (паспорт гражданина <адрес> №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (ОГРН №) сумму неосновательного обогащения в размере 185 419 руб. 30 коп.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Б. Резник

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2026 года

Участники

Истец

  • Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ПК

    ИНН 2504001751ОГРН 1022502260461

Ответчик

  • Г. В. С.

Ход дела

  1. 10:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:42

    Передача материалов судье

  3. 15:37

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:37

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:55

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 18:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:55

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 19:13

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 12:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
15.10.2026ФС № 048145494ВыданВзыскатель