ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2026 года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Корочкиной А.В.
при секретаре ФИО4 рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ
Истцы обратились в суд с указанным иском.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело должно быть передано на рассмотрение другого суда.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно ответа Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> от 11.05.2026г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована с 19.05.2014г. по адресу: <адрес> край, <адрес>А.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Поскольку иск был принят судом с нарушением правил подсудности, дело должно быть передано на рассмотрение в Партизанский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Передать по подсудности гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в Партизанский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.
Судья А.В. Корочкина