РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Корочкиной А.В.
При секретаре ФИО6
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 к КГКУ «Центр социальной поддержки <адрес>» об установлении фактта постоянного проживания на территории <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование которого указала, что она является матерью несовершеннолетних:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении Ш-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.
Она обратилась в КГКУ ««Центр социальной поддержки населения <адрес>» для получения регионального материнского (семейного) капитала. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получила от КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» уведомление о принятии решения об отказе в установлении права на получение регионального материнского (семейного) капитала №. Основанием для отказа послужило отсутствие регистрации по месту жительства (пребывания) на территории <адрес>.
Факт проживания ФИО4 на территории <адрес> подтверждается следующим: гражданский муж истицы в связи с трудоустройством проживает на территории <адрес> с 01.03.2023г. ФИО4 совместно с детьми стала постоянно проживает на территории <адрес> с сентября 2024 года. ДД.ММ.ГГГГ истица обращалась в Медицинский центр «Санас», где ей проводят ультразвуковое исследование органов малого таза и выставляют диагноз - беременность 6 недель и 6 дней.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей была оказана медицинская помощь в ГБУЗ ККБ №, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в стационаре КГБУЗ «Владивостокском клиническом родильном <адрес>». Также имеется выписной эпикриз ГБУЗ «<адрес>вого перинатального центра», где указано, что ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в стационаре. Истица обращалась с несовершеннолетними детьми в медицинские организации на территории <адрес>:
- ДД.ММ.ГГГГ был прием у невролога в медицинском диагностическом центре «Доктор ТАФИ» с несовершеннолетним ФИО1;
- ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «КДКБ №» проводилось исследование ЭЭГ ФИО1;
- ДД.ММ.ГГГГ был прием у врача - лора в Медицинском центре «Санас» с ФИО1;
- ДД.ММ.ГГГГ сдавались анализы в Медицинском центре «Санас» с ФИО1;
- ДД.ММ.ГГГГ был прием у врача лора в Медицинском центре «Санас» с ФИО1;
Также ДД.ММ.ГГГГ истицей был заключён договор на оказание юридических услуг № с ФИО3. А ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетним детям вызывалась скорая помощь, что подтверждается сигнальными листами.
Просит установить факт ее постоянного проживания на территории <адрес> на дату рождения ребенка 25.06.2025г
В судебном заседании заявитель поддержала заявление в полном объеме, пояснив, что во Владивостоке проживает с 2024 г.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показал: с истицей он познакомился в 2023 г. Их познакомил его товарищ - ФИО10, которого он знает около 20 лет. Они вместе работают. Истица супруга ФИО10, с которой он совместно проживает во Владивостоке. Ранее ФИО10 проживал и во Владивостоке и в Махачкале. Последние три с половиной года он живет только во Владивостоке. ФИО10 его руководитель, он возит его, супругу, детей. Они живут в районе бухты Патрокл. Он познакомился с истицей, когда у нее было двое детей. Сначала они жили на <адрес>, потом переехали на <адрес> ему известно, истица как приехала, более не уезжала из города. Квартиру им снимает компания.
Представитель заинтересованного лица – Отделением административного территориального управления по Первомайскому, Ленинскому и <адрес>м <адрес> КГКУ "Центр социальной поддержки населения <адрес>" в судебном заседании не явилась, направила в суд отзыв, в котором пояснили, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, 19.11.1988г.р. через МФЦ подала заявление в отделение административного территориального управления по Первомайскому, Ленинскому и <адрес>м КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» об установлении права на получение регионального материнского (семейного) капитала и включении в краевой регистр лиц, имеющих право на региональный материнский (семейный капитал). Согласно ответам СМЭВ ФИО4 зарегистрирована по месту жительства ( пребывания ) по адресу: респ. Дагестан, р-н Новолакский, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Документов, подтверждающих регистрацию заявителя по месту жительства на территории <адрес> на дату рождения ребёнка, представлено не было.
Соответственно, на дату рождения сына — ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., заявитель не имела регистрации по месту жительства на территории <адрес>. На основании вышеизложенного, Отделением принято решение об отказе в установлении права на получение материнского (семейного) капитала. Считают, что решение Отделения об отказе в установлении права на получение материнского (семейного) капитала при рождении третьего и (или) последующих детей вынесенного законно, т.к. заявителем при подаче заявления не были предоставлены документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства ( пребывания ) заявителя в <адрес> на дату рождения ребёнка ДД.ММ.ГГГГ. Право заявителя на повторное обращение в территориальное отделение для установления права на получение регионального материнского (семейного) капитала и включения в краевой регистр лиц, имеющих право на региональный материнский (семейный капитал) при рождении третьего ребенка и (или) последующих детей.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В целях реализации демографической политики Российской Федерации пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 606 "О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации" высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации рекомендовано установить до ДД.ММ.ГГГГ нуждающимся в поддержке семьям ежемесячную денежную выплату в размере определенного в субъекте Российской Федерации прожиточного минимума для детей, назначаемую в случае рождения после ДД.ММ.ГГГГ третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет.
В силу положений части 1 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 392-KЗ право на ежемесячную денежную выплату в случае рождения (усыновления) третьего ребенка или последующих детей возникает у семьи, состоящей из граждан Российской Федерации, в случае рождения (усыновления) после ДД.ММ.ГГГГ третьего ребенка или последующих детей и сохраняется до достижения этим ребенком возраста трех лет, если среднедушевой доход семьи ниже определяемой территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес> величины среднедушевого дохода населения в <адрес> за год, предшествующий году обращения за ежемесячной денежной выплатой.
Согласно положений части 1, 2, 3 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 392-KЗ Региональный материнский (семейный) капитал (далее - материнский (семейный) капитал) - единовременная дополнительная мера социальной поддержки, предоставляемая за счет средств краевого бюджета в случае рождения (усыновления) третьего и последующего ребенка (детей). Размер материнского (семейного) капитала с ДД.ММ.ГГГГ - 177841 рубль. Размер материнского (семейного) капитала ежегодно начиная с ДД.ММ.ГГГГ увеличивается (индексируется) в соответствии с законом <адрес> о краевом бюджете на очередной финансовый год и плановый период с учетом уровня инфляции (потребительских цен). Право на материнский (семейный) капитал возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего (имеющих) гражданство Российской Федерации, у женщин, имеющих гражданство Российской Федерации и проживающих на территории <адрес>, родивших (усыновивших) третьего и последующего ребенка (детей) начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Факт проживания ФИО4 на территории <адрес> с 2025 г. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 является матерью несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении Ш-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ – место рождения <адрес>.
Согласно представленным сведениям в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истице была оказана медицинская помощь в ГБУЗ ККБ №, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в стационаре КГБУЗ «Владивостокском клиническом родильном <адрес>». Также имеется выписной эпикриз ГБУЗ «<адрес>вого перинатального центра», где указано, что ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в стационаре. Истица в период с марта по май 2025г., февраль 2026г. обращалась с несовершеннолетними детьми в медицинские организации на территории <адрес>.
Поскольку, согласно ст.265 ГПК РФ, иными способами установить указанный факт проживания на территории Владивостокского городского округа не представляется возможным, и установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, заявление ФИО4 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198, 264, 265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт постоянного проживания ФИО4 (паспорт 8208 №) на территории <адрес> по адресу: <адрес> на 25.06.2025г.
Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месячного срока.
Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья А.В. Корочкина