ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01.07.2026 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Анциферовой О.Е.
при секретаре Карпушевой А.Н рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к Соловьеву Владимиру Витальевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ
АО «ОТП Банк» обратилось с иском к Соловьеву В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Соловьев В.В. обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением на выдачу кредита. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор №, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., открыл банковский счет №. Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на счет ответчика. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Учитывая утрату кредитного договора, просит взыскать с ответчика в свою пользу остаток суммы основного долга в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Соловьев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судебными повестками, направленными ему посредством почты, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора
На основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Соловьевым В.В. был заключен кредитный договор № во исполнение условий которого банк перечислил на счет ответчика № денежную сумму в размере <данные изъяты> Ответчик воспользовался полученными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.
Во исполнение своих обязательств по кредитному договору истцом была внесена денежная сумма в размере <данные изъяты> задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> (основной долг).
Как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ комиссия в составе сотрудников АО «ОТП Банк» провела проверку на наличие и хранение в архиве договора № от ДД.ММ.ГГГГ выданного в отношении должника Соловьева В.В., в результате проверки установлено, что кредитной договор был утрачен.
Между тем, получение ответчиком кредита подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика была зачислена денежная сумма в размере <данные изъяты>
При этом, согласно сведениям, предоставленным АО «Национальное бюро кредитных историй», в АО «Национальное бюро кредитных историй» имеются сведений о кредитном договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенном между АО «ОТП Банк» и Соловьевым В.В., сумма кредита – <данные изъяты>., процентная ставка – <данные изъяты>% годовых, дата прекращения по условиям сделки – ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с положениями статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, указанных статьей 1109 данного кодекса (пункт 1).
Правила, предусмотренные главой 60 названного кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Соловьева Владимира Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, (паспорт №) в пользу АО «ОТП Банк», (ИНН №) денежную сумму <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 13.07.2026
Судья О.Е. Анциферова