Дело № 5-229/2026 — Судебный участок № 3 судебного района, в котором создан Березовский городской суд Свердловской области

Дело № 5-229/2026

УИД 66МS0113-01-2026-003021-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(вводно/резолютивная часть)

13 октября 2026 года г. Березовский

Свердловской области

Мировой судья судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области Поварова М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кискина Дмитрия Павловича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <АДРЕС>, <ИНОЕ>, ранее <ИНОЕ>, паспорт <НОМЕР>, выдан <АДРЕС> <ДАТА3>

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кискина Дмитрия Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье, так как в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении виновного к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: административный штраф в суд; наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области): ИНН получателя платежа - 6658076955; КПП получателя платежа - 665801001; номер счета получателя 03100643000000016200 в ОКЦ УГУ Банка // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК - 116577551; кор/счет 40102810645370000054; КБК 18811601121010001140, ОКТМО - 65701000; УИН № 18810466260820008481.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления правонарушитель должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области лицами, указанными в ст. 21.5 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях через мирового судью, вынесшего постановление.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

Мировой судья М.С. Поварова

Дело № 5-229/2026

УИД 66МS0113-01-2026-003021-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 октября 2026 года г. Березовский

Свердловской области

Мировой судья судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области Поварова М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кискина Дмитрия Павловича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <АДРЕС>, <ИНОЕ>, ранее <ИНОЕ>, паспорт <НОМЕР>, выдан <АДРЕС> <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

Кискин Д.П. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Кискин Д.П., 04.10.2026 в 20:15 час. по адресу: Свердловская область автодорога ЕКАД 22 км., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством <ИНОЕ>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, состояние опьянения установлено прибором алкотектор Юпитер-К, заводской номер <НОМЕР>, поверка до 27.11.2026, результат составил 0,193 мг/л. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Кискин Д.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, путем СМС оповещения, доставленного на телефон, указанный Кискиным Д.П. в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств об отложении дела, вызове свидетелей, лица, составившего протокол об административном правонарушении не заявлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кискина Д.П., в соответствии со ст. 25.1, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования).

Согласно пункту 2 Правил освидетельствования, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ (водитель транспортного средства).

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Кискина Д.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждена совокупностью следующих доказательств:

Из протокола от 04.10.2026 <НОМЕР> согласно которому, Кискин Д.П. Кискин Д.П., 04.10.2026 в 20:15 час. по адресу: Свердловская область автодорога ЕКАД 22 км., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством <ИНОЕ>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, состояние опьянения установлено прибором алкотектор Юпитер-К, заводской номер <НОМЕР>, поверка до 27.11.2026, результат составил 0,193 мг/л. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям, установленными ст.ст. 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным на то должностным лицом, с участием Кискина Д.П., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, что подтверждено подписью указанного лица, в рассматриваемом протоколе.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 04.10.2026 следует, что Кискин Д.П. 04.10.2026 в 20 ч. 15 мин по адресу Свердловская область автодорога ЕКАД 22 км. с применением видеофиксации отстранен от управления транспортным средством <ИНОЕ>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством Кискин Д.П. замечаний на протокол не принес, копию протокола получил, что подтверждается его подписью в соответствующей графе.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 04.10.2026 следует, что у Кискина Д.П. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта - установлено состояние опьянения, сведениями анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор «Юпитер-К» заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки 28.11.2025 из которого следует, при освидетельствовании на состояние опьянения 04.10.2026 в 20:32 часов концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила - 0,193 мг/л. - установлено состояние опьянения Кискина Д.П., который с результатами освидетельствования согласился, о чем лично указал в акте, указав в соответствующей графе «согласен», копию акта получил, что подтверждается его подписью в соответствующей графе;

Из рапорта старшего инспектора ДПС 2 взвода 3 роты отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области от 04.10.2026, содержащего обстоятельства административного правонарушения.

Свидетельством о поверке №<НОМЕР> от 28.11.2025, согласно которому проведена поверка Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер-К, заводской №<НОМЕР>, которое действительно до 27.11.2026;

Сведениями о привлечении Кискина Д.П. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Кискин Д.П. ранее привлекался к административной ответственности.

Сведениями о привлечении Кискина Д.П. к уголовной ответственности, согласно которым Кискин Д.П. ранее не привлекался к уголовной ответственности по статье 264 УК РФ;

Из карточки операций с водительским удостоверением, следует, что Кискин Д.П. имеет водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА9> отделением государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России «Сысертский» категория В, В1 (AS), действительное до <ДАТА>.

Диском с видеозаписью, на которой запечатлено проведение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, примененных должностным лицом в отношении Кискина Д.П.

Письменные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и подтверждают обстоятельства совершения административного правонарушения, описанные в протоколе об административном правонарушении.

Все протоколы мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Кискину Д.П. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Согласно материалам дела, основанием для проведения в отношении Кискина Д.П. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило выявление у него следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.

В соответствии с частью 2 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при фиксации процессуальных действий обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, при этом применении видеозаписи, при участии понятых в вышеуказанных процессуальных действиях не обязательно.

Из материалов дела усматривается, и установлено в судебном заседании, что при совершении процессуальных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Кискина Д.П. осуществлялась видеофиксация. Права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях Кискину Д.П. были разъяснены, в ходе применения к Кискину Д.П. мер обеспечения по делу никаких возражений касаемо порядка их применения не указано, каких-либо замечаний от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступило.

Протокол по делу об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, в полном соответствии с требованиями закона и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.

Все названные материалы мировой судья находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения. Не доверять данным документам у мирового судьи нет оснований.

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Оснований для признания указанных доказательств не допустимыми, и, соответственно, для исключения указанных доказательств, мировым судье не установлено. Оснований для освобождения Кискина Д.П. от административной ответственности мировым судьей не установлено. Действия Кискина Д.П. не содержат уголовно наказуемого деяния. Неустранимых сомнений в виновности Кискина Д.П. по делу мировой судья не усматривает.

При таких обстоятельствах мировой судья находит вину Кискина Д.П. полностью доказанной, и его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья признает и учитывает признание вины.

Мировой судья учитывает, что в течение года Кискин Д.П. допустил повторное совершение однородного административного правонарушения, ранее будучи привлеченным к административной ответственности за нарушения по 12 главе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное обстоятельство мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В силу ч. 3 ст. 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья применяет к Кискину Д.П. как основное наказание в виде штрафа, так и дополнительное в виде лишения права управления транспортными средствами.