ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
16 июля 2026 года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Корочкиной А.В.
При секретаре ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец разместил на сайте drom.ru объявление о продаже автомобильного двигателя 1 HD 0121496, рабочим объемом 4163 куб. см. мощностью 170 л.с. за 95 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец по указанному объявлению договорился с ответчиком о продаже последнему принадлежащего Истцу автомобильного двигателя №, рабочим объемом 4163 куб. см. мощностью 170 л.с. за 95 000 рублей. В соответствии с условиями устного договора, продавец ФИО1 взял обязательство передать в собственность покупателю ФИО2 товар, а покупатель обязалась принять и оплатить данный товар.
ДД.ММ.ГГГГ в исполнение договора купли-продажи истец передал ответчику автомобильный двигатель. Факт передачи товара подтверждается перепиской в мессенджере «Watsapp». В данной переписке стороны подтвердили факт передачи товара, а также то, что претензий к принимаемому товару покупатель не имеет. Общая стоимость товара, переданного истцом ответчику, составляет 95 000 рублей. До настоящего времени во исполнение договора купли-продажи ответчик выплатил истцу 35 000 рублей, что подтверждается банковскими выписками. Таким образом, сумма основного долга ответчика перед истцом по договору купли- продажи составляет 60 000 рублей.
Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 60 000 руб., а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в сумме 4000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, повестки, направленные по месту жительства ответчика, вернулись в суд в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения судебных извещений и, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признает, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, в силу ст.ст. 117, 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ истец разместил на сайте drom.ru объявление о продаже автомобильного двигателя 1 HD 0121496, рабочим объемом 4163 куб. см. мощностью 170 л.с. за 95 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец по указанному объявлению договорился с ответчиком о продаже последнему принадлежащего Истцу автомобильного двигателя 1 HD 0121496, рабочим объемом 4163 куб. см. мощностью 170 л.с. за 95 000 рублей.
В соответствии с условиями устного договора, продавец ФИО1 взял обязательство передать в собственность покупателю ФИО2 товар, а покупатель обязалась принять и оплатить данный товар.
ДД.ММ.ГГГГ в исполнение договора купли-продажи истец передал ответчику автомобильный двигатель.
Факт передачи товара подтверждается перепиской в мессенджере «Watsapp». В данной переписке стороны подтвердили факт передачи товара, а также то, что претензий к принимаемому товару покупатель не имеет. Общая стоимость товара, переданного истцом ответчику, составляет 95 000 рублей. До настоящего времени во исполнение договора купли-продажи ответчик выплатил истцу 35 000 рублей, что подтверждается банковскими выписками.
Ответчик не оплатил товар вплоть до настоящего момента. Сумма долга по Договору на настоящее время составляет 60 000 рублей. Однако обязательства по оплате за переданный товар ответчик выполнил не в полном объеме; факт неисполнения ответчиком условий договора до настоящего времени; наличие и размер задолженности ответчика по договору подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. ст. 15, 393 ГК РФ: «Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства».
Как следует из представленных суду доказательств, ФИО2 не исполнил условия договора купли-продажи, в связи с этим сумма основного долга составляет 60 000 руб.
Таким образом, исковые требования ФИО1 о взыскании суммы долга по договору купли продажи подлежат удовлетворению, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 60 000 руб.;
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 4000 руб.
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, ИНН 722407059331) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) сумму долга в размере 60 000 руб., расходы на госпошлину в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 30.07.2026г.
Судья А.В. Корочкина