ПРИГОВОР
именем Российской Федерации г. Бикин Хабаровского края «<дата> 2025 года
Бикинский городской суд Хабаровского края, в составе:
председательствующего судьи Королевой ФИО13., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием: государственного обвинителя ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО5, ордер от <дата>, №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО1 <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
<дата> в период с 08 часов 30 минут до 09 часов 00 минут ФИО1, реализуя заранее сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров в западном направлении от <адрес>, обнаружил и сорвал два растения дикорастущей конопли в количестве, достаточном для изготовления наркотического средства.
Реализуя задуманное ФИО1, в период с 09 часов 15 минут до 09 часов 45 минут <дата>, находясь на участке местности по вышеуказанному адресу, из верхушечных частей ранее собранных им растений конопли, по известной ему технологии, с использованием металлической чашки и лоскута ткани, путем замачивания в ацетоне, отжима, а затем выпаривания на газовой плитке верхушечных частей растения конопли, изготовил вещество, являющееся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), количеством в высушенном виде не менее <данные изъяты> г, которое впоследствии смешал с табаком, получив готовую к употреблению смесь табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), в общем количестве в высушенном виде не менее <данные изъяты> г, что образует значительный размер. После чего, употребив часть полученной смеси путем курения, оставшуюся часть смеси завернул в бумажный сверток, который положил во внутренний карман своей куртки, где умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, с момента изготовления, то есть с 09 часов 45 минут <дата> до 22 часов 05 минут <дата>, когда его незаконные действия были пресечены сотрудниками отделения Госавтоинспекции ОМВД России «<данные изъяты>».
После чего, в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 10 минут <дата>, в ходе личного досмотра, проведенного сотрудником отделения Госавтоинспекции ОМВД России «<данные изъяты>» на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров в северном направлении от <адрес>, у ФИО1 была обнаружена растительная масса, являющаяся согласно заключению эксперта №э от <дата>, смесью табака и наркотического средства – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой смеси в высушенном виде <данные изъяты> г, то есть в значительном размере, которую последний незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается. От дачи иных показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ отказался, подтверждая в полном объеме свои показания, данные в ходе проведения дознания.
Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (том 1, л.д. 64-67) следует, что <дата> в период с 08 часов 30 минут до 09 часов 00 минут он пошел в лесной массив в районе дамбы, чтобы найти дикорастущую коноплю и приготовить из нее «химку», для личного употребления. С собой в рюкзаке у него была газовая плитка, газовый баллон, бутылка ацетона и лоскут материи. Проходя вдоль дамбы, он на обочине обнаружил 2 дикорастущих куста конопли, которые он вырвал с корнем, и пошел на берег <адрес>, где оборвал с растений конопли верхушечные части, а стебель с корнем выбросил в реку. Далее вернулся на то же место и, в период с 09 часов 15 минут до 09 часов 45 минут <дата>, завернул оборванные им верхушечные части конопли в лоскут материи, после чего положил его в металлическую чашку и залил ацетоном, затем отжал жидкость, металлическую чашку с жидкостью поставил на газовую плитку, выпарил жидкость до смолообразного состояния, получив гашишное масло. После чего наркотическое средство - гашишное масло он смешал с табаком из своих сигарет, часть смеси покурил там же, а оставшуюся часть завернул в бумажный сверток, который положил во внутренний карман своей куртки. Бутылку из-под ацетона, лоскут и металлическую чашку он выкинул в реку Бикин. После, сложив в рюкзак газовую плитку, он пошел домой по адресу: <адрес>, где в мусорный бак выкинул газовый баллон и плитку, так как она стала неисправной. <дата> в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут он пошел в гости. С собой у него находился сверток с «химкой», которую он изготовил <дата>. На <адрес> в районе <адрес>, его остановил экипаж ДПС ГАИ, из автомобиля вышли два сотрудника, представились, предъявили служебные удостоверения, после попросили представиться его. Он представился, назвал свою фамилию, имя, отчество. После они сказали, что у них имеется информация о том, что он хранит наркотические средства, задали ему вопрос, нет ли у него при себе запрещенных к гражданскому обороту веществ, а именно наркотических средств, и не желает ли он их выдать. Так же разъяснили, что добровольная выдача освобождает от уголовной ответственности. Он пояснил, что отказывается от обыска, так как он подумал, что его будут обыскивать. После сотрудники сказали выложить все содержимое карманов на капот. Находясь около капота автомобиля, он сказал, что у него при себе имеется немного травы. Он все выложил на капот, в том числе бумажный сверток с наркотическим средством и смесью табака с гашишным маслом. Далее приехала следственно-оперативная группа и в присутствии понятых свёрток с наркотическим средством, был изъят. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.
Кроме признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств:
- показаниями свидетеля Свидетель №1., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1, л.д. 37-38), из которых следует, что она проходит службу в ОМВД России «<данные изъяты> в должности старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска. <дата> около 21 часа 15 минут в результате осуществления оперативно-розыскной деятельности, в отделение уголовного розыска поступила первичная оперативная информация о том, что в районе улиц <адрес> идет житель <адрес> ФИО1 и при себе хранит наркотическое средство - смесь табака и гашишного масла. По поступившей информации была составлена ориентировка и передана в дежурную часть, для ориентирования наружных нарядов. В этот же день ей стало известно, что ФИО1 был задержан экипажем ДПС возле <адрес>, у которого при себе имелся бумажный сверток с табачной массой со специфическим запахом, который впоследствии был изъят;
- показаниями свидетеля ФИО14., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1, л.д. 39-40), из которых следует, что он проходит службу в должности старшего инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «<данные изъяты>». В период с 18 часов 00 минут <дата> до 06 часов 00 минут <дата> он находился на охране порядка по линии безопасности дорожного движения в составе экипажа, совместно с Свидетель №3, на патрульном автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак №, с бортовым номером №. Находясь на маршруте патрулирования, около 22 часов 00 минут <дата> от оперативного дежурного поступила ориентировка, согласно которой в районе улиц <адрес> - <адрес> <адрес> пешком идет ФИО1, который хранит при себе наркотические средства. Они ехали по <адрес> по направлению к <адрес>, и возле <адрес> увидели идущего к ним навстречу ФИО1 Они развернулись и остановились возле него, вышли из патрульного автомобиля, представились, гражданин представился как ФИО1 Далее он ему пояснил, что поступила информация, о том, что он хранит при себе наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. Он предложил ему выложить все из карманов, на что ФИО1 сказал, что ничего выкладывать не будет, стал заметно нервничать и размахивать руками. Было принято решение о производстве личного досмотра, что он озвучил ФИО1 В это время Свидетель №3 остановил две машины и пригласил понятых. Он снова, уже в присутствии понятых, держа его за одну руку, предложил ФИО1 выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, если таковые имеются, и выложить все из карманов на капот патрульного автомобиля. ФИО1 сказал, что у него есть наркотические средства и из левого внутреннего кармана своей куртки, достал бумажный сверток. В этот момент он забрал у него сверток и положил на капот автомобиля, что было зафиксировано на видеорегистратор патрульного автомобиля. Им был составлен протокол личного досмотра, понятые и ФИО1 расписались в нем, замечаний ни от кого не поступило. Им было сообщено в дежурную часть и на место вызвана СОГ. По приезду следственно-оперативной группы, дознавателем был произведен осмотр места происшествия, а именно, был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 40 м в северном направлении от <адрес> края, где ими был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе осмотра бумажный сверток и его содержимое были изъяты, упакованы и опечатаны. Далее ФИО1 был доставлен в дежурную часть;
- показаниями свидетеля Свидетель №3., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1, л.д. 41-42), имеющими аналогичное содержание, что и показания свидетеля ФИО15.;
- показаниями свидетеля Свидетель №4., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1, л.д. 44-45), из которых следует, что <дата> около 22 часов 00 минут, он ехал на своем автомобиле по <адрес> со стороны <адрес>, когда его остановил сотрудник ДПС и попросил поучаствовать понятым при личном досмотре гражданина. У патрульного автомобиля находился гражданин, которого представили как ФИО1 Ему и второму понятому разъяснили права и обязанности. Один из сотрудников ДПС предложил ФИО1 выдать запрещенные предметы, если при нем такие имеются, и выложить все из карманов. ФИО1 вел себя как-то странно, было заметно, что он нервничал. Сотрудник ДПС, держа ФИО1 за руку, подвел к капоту автомобиля, тот сказал, что у него есть наркотические средства. После чего из внутреннего кармана своей куртки, ФИО1 достал бумажный сверток и стал его разворачивать, в этот момент сотрудник ДПС забрал у него этот сверток и положил на капот. Далее он был ознакомлен с протоколом личного досмотра, замечаний не было, он поставил свою подпись, после чего уехал;
- показаниями свидетеля Свидетель №5., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1, л.д. 46-47), имеющими аналогичное содержание, что и показания свидетеля Свидетель №4;
- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1, л.д. 48-49), из которых следует, что вечером <дата> около 23 часов 00 минут сотрудники полиции пригласили ее поучаствовать в качестве понятой при осмотре места происшествия возле <адрес>. Ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Возле дома стоял патрульный автомобиль и гражданин, который представился, как ФИО1 Сотрудник полиции обратил их внимание на бумажный сверток, который лежал на капоте патрульного автомобиля, сверток в их присутствии был развернут, в нем находилась табачная масса со специфическим запахом. ФИО1 пояснил, что данный сверток с «химкой» принадлежит ему, наркотическое средство он изготовил из конопли, которую собрал возле реки Бикин и там же изготовил для личного потребления. Дознаватель изъяла данный бумажный сверток, табачная масса со специфическим запахом была упакована отдельно в конверт, и отдельно был упакован бумажный листок. Все было опечатано. Затем они ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, замечаний не поступило, она поставила свою подпись;
- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1, л.д. 50-51), имеющими аналогичное содержание, что и показания свидетеля Свидетель №6;
- протоколом проверки показаний на месте от <дата> (том 1, л.д. 69-73), согласно которому, подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 400 метров в западном направлении от <адрес> и пояснил, что <дата> в период с 08 часов 30 минут до 09 часов 45 минут он сорвал два растения конопли и приготовил гашишное масло, которое смешал с табаком, завернул в бумажный сверток и положил во внутренний левый карман своей куртки;
- протоколом осмотра места происшествия от <дата> (том 1, л.д. 8-14), согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 40 м в северном направлении от <адрес> края, где был обнаружен и изъят бумажный сверток с табачной массой. Участвующий ФИО1 пояснил, что данная табачная масса принадлежит ему;
- протоколом осмотра предметов от <дата> (том 1, л.д. 103-111), согласно которому, осмотрена табачная масса, изъятая в ходе осмотра места происшествия <дата>;
- протоколом осмотра документов от <дата> (том 1, л.д. 115-116), согласно которому, осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности: сообщение от <дата>; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от <дата>; рапорт о результатах личного сыска от <дата>; протокол личного досмотра № от <дата>;
- протоколом осмотра предметов от <дата> (том 1, л.д. 121-123), согласно которому, осмотрена видеозапись с регистратора патрульного автомобиля от <дата>;
- заключением эксперта № э от <дата> (том 1, л.д. 80-83), согласно которому, растительная масса в количестве <данные изъяты> г, изъятая <дата>, является смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла). Масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в высушенном виде составила <данные изъяты> г. Постоянная масса смеси после высушивания при температуре 110о С составит <данные изъяты> г;
- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО16. и подозреваемым ФИО1 от <дата> (том 1, л.д. 74-76), в ходе которой свидетель ФИО17. полностью подтвердил и повторил ранее данные им показания, подозреваемый ФИО1 с показаниями свидетеля согласился частично;
- заключением комиссии экспертов № от <дата> (том 1, л.д. 87-92), согласно которому, ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает. <данные изъяты> Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела и медицинской документации, согласно которым ФИО1 <данные изъяты> При настоящем клиническом психолого-психиатрическом исследовании у ФИО1 выявлены некоторая склонность мышления к конкретизации, суждения его легковесные, поверхностные, но имеющиеся у него особенности психической деятельности выражены не резко, не сопровождаются нарушением памяти, интеллекта, его критические и прогностические способности сохранены в полном объеме. ФИО1 в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, участвовать в судебно-следственных действиях. В период инкриминируемого ему деяния, ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 не представляет опасности для себя или других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда. Признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркотических и токсических веществ не выявлено, установлено эпизодическое употребление каннабиноидов, в лечении он не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. <данные изъяты> Данные индивидуально-психологические особенности нашли отражение в поведении ФИО1 на момент совершения деликта, но не расцениваются, как оказавшие существенное влияние на его поведение и деятельность.
Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, установлена.
Анализируя показания свидетелей Свидетель №1, ФИО18., Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, а также показания подсудимого ФИО1, исследовав вышеперечисленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что они последовательны, логичны, согласуются между собой, дополняют друг друга, являются допустимыми доказательствами, полученными в установленном уголовно-процессуальным законом порядке (УПК РФ), соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного подсудимым преступления, установленным судом, а потому суд, признает их достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимого.
С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения преступления, его поведения в судебном заседании, не дающих оснований сомневаться в осознанности им фактического характера и общественной опасности своих действий, способности руководить своими действиями, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Разрешая вопрос о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака «в значительном размере», суд исходит из размеров, которые установлены Постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ст. 60, 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется в удовлетворительно, официально не трудоустроен, но имеет постоянный заработок, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается его письменным объяснением, об обстоятельствах хранения наркотических средств (том 1, л.д. 20-22), данным до возбуждения уголовного дела, участием в следственных мероприятиях, подробными признательными показаниями в ходе всего периода дознания, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено,
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, прекращения уголовного дела, применения к ФИО1 положений статей 53.1, 81, 82 УК РФ у суда не имеется, как и оснований для применения в отношении подсудимого положений части 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ, поскольку преступление, совершенное ФИО1, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, имеет повышенную общественную опасность, при этом фактов, которые бы существенно уменьшали общественную опасность содеянного, не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, установленные в ходе судебного следствия, санкцию статьи обвинения, наличие у подсудимого источника дохода, позволяющего уплатить штраф в размере, предусмотренном санкцией статьи инкриминируемого деяния, для достижения целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.
Вопрос о вещественных доказательствах, приобщенных к уголовному делу, надлежит разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Меру пресечения в отношении ФИО1, не избирать.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), общим количеством <данные изъяты> г - после вступления приговора суда в законную силу, уничтожить;
- диск с видеозаписью регистратора от <дата> – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Бикинский городской суд Хабаровского края, в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья ФИО19. Королева