РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2026 года г. Черемхово
Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гавриленко Н.В., единолично, при секретаре судебного заседания Широковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-385/2026 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к Тепляковой ЛВ о взыскании излишне перечисленной суммы страховой пенсии из стоимости наследственного имущества установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области обратилось в суд с иском о взыскании излишне перечисленной суммы страховой пенсии из стоимости наследственного имущества Федосова В.Н. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умер получатель страховой пенсии по старости и иных социальных выплат Федосов ВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес> (СНИЛС №, актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. № №). Выплата страховой пенсии по старости и иных социальных выплат производилась Федосову В.Н. путем перечисления денежных средств на счет №, открытый на его имя в Иркутском отделении № ПАО Сбербанк. В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае смерти пенсионера выплата социальной пенсии по инвалидности, а также иные выплаты прекращаются с 1-го числа месяца, следующим за месяцем, в котором наступила смерть. Таким образом, выплата страховой пенсии по старости и иных социальных выплат Федосову В.Н. должна была быть прекращена Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области с ДД.ММ.ГГГГ. В силу того, что ОСФР по Иркутской области не располагало сведениями о смерти Федосова В.И., было произведено перечисление страховой пенсии по старости и иных социальных выплат за июль 2023г. в Иркутское отделение № ПАО Сбербанк на счет Федосова В.Н. в общей сумме 10 488,67 руб., что подтверждается историей выплат. После поступления в ОСФР по <адрес> информации о смерти Федосова В.Н., в рамках межведомственного взаимодействия в Иркутское отделение № ПАО Сбербанк была направлена информация о необходимости возврата излишне перечисленной суммы со счета умершего. Денежные средства банком возвращены были частично в сумме 3 526,25 руб., что также подтверждается историей выплат. Излишне перечисленная сумма в размере 6 962,42 руб. не была возвращена, поскольку со счета, открытого на имя Федосова В.Н., неизвестным лицом совершена расходная операция на указанную сумму. Информацией о лице, снявшем денежные средства с банковского счета умершего Федосова В.Н., ОСФР по Иркутской области не располагает, установить его личность не представляется возможным. В результате действий неустановленного лица ОСФР по Иркутской области причинен ущерб в сумме 6 962,42 руб. ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Иркутской области обратилось в МО МВД России «Черемховский» с заявлением об установлении лица, совершившего расходную операцию, возбуждении уголовного дела. МО МВД России «Черемховский» ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с не установлением лица, совершившего расходную операцию со счета умершего пенсионера. На официальном сайте https://notariat.ru/ru, в разделе «реестр наследственных дел» по наследодателю Федосову В.Н. наследственное дело не открывалось.
Истец просил взыскать из стоимости наследственного имущества Федосова ВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области излишне выплаченную сумму пенсию по старости в размере 6 962,42 рублей.
Определением Черемховского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве ответчика привлечена Теплякова Л.В.
Определением Черемховского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № передано по подсудности в Черемховский городской суд Иркутской области.
В судебное заседание представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области Кузьмина Г.В., действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, просит дело рассмотреть в своё отсутствие.
Ответчик Теплякова Л.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Возражений по иску не представила.
Представитель третьего лица – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В представленном отзыве указал, что в ПАО Сбербанк у клиента Федосова ВН ДД.ММ.ГГГГ г.р. открыт счет № (дебетовая карта Мир Социальная). ДД.ММ.ГГГГ по счету карты клиента (выписка прилагается) была совершена операция зачисления плательщиком ОСФР по Иркутской области в сумме 10 488.67 рублей с указанием назначения платежа: пенсии и пособия по ПНО для зачисления по массиву № сумм пенсий, пособий в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ № ФСБ 8586 июль 2023 ОСФР (Черемхово). ДД.ММ.ГГГГ осуществлен возврат пенсии по запросу ОСФР на общую сумму 3 526,25 рублей. Разрешение иска оставляет на усмотрение суда.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
На основании ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно пункту 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца. Для установления факта неосновательного приобретения имущества необходимо в совокупности установить условия приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, приобретение или сбережение имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.
В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае смерти пенсионера выплата социальной пенсии по инвалидности, а также иные выплаты прекращаются с 1-го числа месяца, следующим за месяцем, в котором наступила смерть.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Федосов В.Н. являлся получателем страховой пенсии по старости и иных социальных выплат в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.
Выплата страховой пенсии по старости и иных социальных выплат производилась Федосову В.Н. путем перечисления денежных средств на счет №, открытый на его имя в Иркутском отделении № 8586 ПАО Сбербанк.
ОСФР по Иркутской области было произведено перечисление страховой пенсии по старости и иных социальных выплат за июль 2023г. в Иркутское отделение № 8586 ПАО Сбербанк на счет Федосова В.Н. в общей сумме 10 488,67 руб., что подтверждается историей выплат.
После поступления в ОСФР по Иркутской области информации о смерти Федосова В.Н., в рамках межведомственного взаимодействия в Иркутское отделение № 8586 ПАО Сбербанк была направлена информация о необходимости возврата излишне перечисленной суммы со счета умершего. Денежные средства банком возвращены в сумме 3 526,25 руб., что подтверждается историей выплат.
Излишне перечисленная сумма в размере 6 962,42 руб. не была возвращена, поскольку со счета, открытого на имя Федосова В.Н., неизвестным лицом совершена расходная операция на указанную сумму.
Постановлением о/у ОУР МО МВД России «Черемховский» отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению о совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления.
Как следует из указанного постановления, в ходе проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер получатель пенсии Федосов ВН, ДД.ММ.ГГГГ проживавший по адресу; <адрес>1. Выплата страховой пенсии должна прекратиться с ДД.ММ.ГГГГ, однако в Управление сведения о смерти Федосова В.Н. из отделения ПФР по Иркутской области поступили позже, после формирования основных доставочных документов в кредитные учреждения, в связи с чем, на счет не возвращены денежные средства в размере 6962,42 рублей, которые были сняты с карты пенсионера. По данному материалу в ходе проверки, принять правовое решение не представляется возможным, так как установить местонахождение и опросить по данному факту родственников Федосова В.Н., а также третьих лип, которые могли воспользоваться излишне выплаченной денежной суммой, не представилось возможным.
Протоколом ОСФР по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ и расчетом к нему установлены излишне выплаченные пенсионеру сумму пенсии и выплат в размере 6962,42 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решением ОСФР по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ №/П выплата пенсии Федосову В.Н. прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела по Черемховскому району, г. Черемхово и г. Свирску службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, Федосов ВН умер - июнь 2023 г.
Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело к имуществу Федосова В.Н. не открывалось.
В соответствии со ст. ст. 1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст. 1152, п.1 ст. 1175 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, исходя из положений ст.ст.1112, 1175 ГК РФ к наследникам должника возможен переход обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства при условии принятия ими наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.
В статье 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства и действия наследника, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, он считается принявшим наследство.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Согласно сведениям ПАО Сбербанк на имя Федосова В.Н. открыт счет №. На указанный счет ДД.ММ.ГГГГ поступила пенсия в размере 10488,67 руб., ДД.ММ.ГГГГ – социальная доплата 3096,75 руб. и ДД.ММ.ГГГГ – 429,5 руб.
ДД.ММ.ГГГГ произведена безналичная операция. Выдача наличных в АТМ Сбербанк России в размере 3500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8700 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 70,59 руб.
ДД.ММ.ГГГГ банком произведен возврат денежных средств в размере 3526,25 руб.
По информации Службы Государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ на имя Теплякова В.Н. не зарегистрировано самоходных машин и других видов техники.
Как следует из уведомления об отсутствии в Едином государственной реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № №, отсутствует информация о правах Федосова В.Н. на объекты недвижимости.
Согласно ответу МИ ФНС России № 21 по Иркутской области от 24.100.2025, сведения о наличии движимого и недвижимого имущества, принадлежащего Федосову В.Н., отсутствуют.
Таким образом, из материалов дела следует, что у Федосова В.Н. наследственного имущества, в том числе движимого и недвижимого имущества, счетов в банках, на которое может быть обращено взыскание для удовлетворения требований кредитора, не имеется. Поскольку с заявлением о принятии наследства после умершего Федосова В.Н. к нотариусу по месту открытия наследства никто не обращался, следовательно, наследники после смерти последнего, которые могли бы отвечать по его долгам перед кредитором, отсутствуют.
Доказательств обратного истцом в соответствии с положениями статей 55, 56 ГПК РФ представлено не было и в материалах дела не имеется.
Оценив доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку лицо, которое осуществило снятие спорных денежных средств через банкомат с использованием пластиковой карты в июне-июле 2023 года не установлено, наследников у умершего Федосова В.Н., получивших имущество наследодателя, и, следовательно, обязанными отвечать по долгам наследодателя после его смерти не имеется, какое-либо имущество и денежные средства у умершего также отсутствуют.
В связи с изложенным, исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к Тепляковой Л.В. о взыскании излишне перечисленной суммы страховой пенсии из стоимости наследственного имущества в размере 6 962,42 руб., удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (ИНН 3808096980) к Тепляковой ЛВ (паспорт №) о взыскании излишне перечисленной суммы страховой пенсии из стоимости наследственного имущества в размере 6 962,42 руб., отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Гавриленко
Мотивированное решение изготовлено:13.03.2026.