ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2026 г. г. Черемхово
Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре Ященко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-399/2026 по иску ООО «Постулат» к Синькевич Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к Синькевич А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Представитель истца ООО «Постулат» в судебное заседание явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Синькевич А.В. в судебное заседание не явился.
Согласно регистрационного досье о регистрации гражданина РФ Синькевич А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Основания передачи гражданских, принятых судом к своему производству, в другой суд указаны в ст. 33 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общему правилу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
При разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суд, по общему правилу, руководствуется предоставленными данными о месте регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
Поскольку место регистрации ответчика Синькевич А.В. относится к территориальной подсудности Саянского городского суда Иркутской области, исковое заявление ООО "Постулат" принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из указанного следует, что данное исковое заявление принято к производству Черемховского городского суда Иркутской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит направлению в Саянский городской суд Иркутской области для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 166, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-399/2026 по иску ООО «Постулат» к Синькевич А.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов, направить по подсудности в Саянский городской суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Некоз А.С.