К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-449/2026 ~ М-74/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Черемховский городской суд Иркутской области · судья Гавриленко Наталья Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.01.2026
Решение
31.03.2026
Категория
Наследство

Решения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2026 года г. Черемхово

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гавриленко Н.В., единолично, при секретаре судебного заседания Широковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-449/2026 по иску Попова АИ к Попову СИ, Ахметзяновой ВИ о восстановлении срока для принятия наследства установил:

Попов А.И. обратился в суд с иском к Попову С.И., Ахметзяновой В.И. о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Попова АН. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, недополученной пенсии и денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк России». Он, Попов АИ является наследником по завещанию на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Также у умершей имеется еще двое детей, т.е. наследников первой очереди: Попов СИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Ахметзянова ВИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В установленный законом шестимесячный срок, он не принял наследство по уважительными причинам, а именно по причине того, что он не знал, что по завещанию нужно вступать в наследство.

Истец просил восстановить срок для принятия наследства после смерти Поповой АН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец Попов А.И. не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик Ахметзянова В.И. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В суд от ответчика Ахметзяновой В.И. поступило письменное заявление о признании иска в полном объеме, в котором также указано, что последствия признания иска ей известны и понятны.

Ответчик Попов С.И. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В суд от ответчика Попова С.И. поступило письменное заявление о признании иска в полном объеме, в котором также указано, что последствия признания иска ему известны и понятны.

Письменные заявления приобщены к материалам дела.

Третье лицо – нотариус Куприянова О.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Возражений по иску не представила.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (ст. 1144 ГК РФ).

Согласно ч. 1ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Согласно п. 34 Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В силу требований ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что под фактическими действиями, свидетельствующими о принятии наследства, следует понимать, проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства; обработка наследником земельного участка; осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей; возмещение за счет наследственного имущества расходов, вызванных смертью наследодателя, расходов на охрану наследства и управления им и т.д. Указанные действия должны быть произведены в течение срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец Попов А.И. в качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства указал что, в установленный шестимесячный срок наследство у нотариуса не принял в виду незнания закона.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Исходя из положения указанных правовых норм, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Судом установлено, что собственниками общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи жилых помещений в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, является Попова А.Н. (доля в праве ?), Попов А.И. (доля в праве ?) что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Попова А.Н. завещала принадлежащий ей жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, Попову А.И.

Родственные отношения истца Попова А.И. с наследодателем Поповой А.Н. подтверждены его свидетельством о рождении I-СТ№, выданным Черемховским гор.ЗАГСом ДД.ММ.ГГГГ, родителями которого указаны: отец Попов И.М., мать Попова А.Н.

Сберегательной книжкой подтверждено наличие у Поповой А.Н. счета №.№.

Согласно сведений ОСФР по Иркутской области недополученная выплата страховой пенсии по старости и ЕДВ Поповой А.Н. составляет 32362,02 руб. и 2398,90 руб.

Попова АН умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ №, выданным Отделом по Черемховскому району, г.Черемхово и г.Свирску службы записи актов гражданского состояния Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Черемховского нотариального округа Куприяновой О.И., к имуществу Поповой А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.

Ахметзянова А.Н. отказалась по всем основаниям от наследования от причитающегося ей наследства после умершей матери Поповой А.Н. в пользу ее сына Попова А.И.

Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Поповой А.Н., пропущен Поповым А.И. по уважительным причинам, он является юридически неграмотным, кроме того, полагал, что мать оставила завещание в его пользу, однако он совершил фактические действия по принятию наследства, в виде сохранности жилого дома, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения требования о восстановлении срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Попова А.И. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Поповой АН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Иркутская область, город Черемхово, ул. Черемховская, дом 2, общей площадью 44,3 кв.м., кадастровый номер №, недополученной страховой пенсии и ЕДВ, денежного вклада, хранящегося на счете №.№, открытого в ПАО Сбербанк.

С учетом изложенного и руководствуясь требованиями ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования Попова АИ (паспорт <данные изъяты>) к Попову СИ (<данные изъяты> <данные изъяты>»), Ахметзяновой ВИ (паспорт <данные изъяты>) о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Попову АИ (паспорт <данные изъяты>) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Поповой АН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 44,3 кв.м., кадастровый №, недополученной страховой пенсии и ЕДВ, денежного вклада, хранящегося на счете №.№, открытого в ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Гавриленко

Мотивированное решение изготовлено: 13.04.2026.

Участники

Истец

  • П. А. И.

Ответчик2

  • А. В. И.

  • П. С. И.

Третье лицо

  • Н. К. О. А.

Ход дела

  1. 09:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:35

    Передача материалов судье

  3. 17:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:51

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 14:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 16:34

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 10:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства