РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2026 года г. Черемхово
Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего: судьи Тирской А.С., при секретаре Переятиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Акционерного общества «Иркутскэнерго» к Кузнецову ФИО11, Кузнецовой ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за потребление тепловой энергии и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к Кузнецову ФИО11, Кузнецовой ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за потребление тепловой энергии и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что абоненты Кузнецов ФИО11, Кузнецова ФИО10 (должники) являются бытовыми потребителями тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией АО "Иркутскэнерго".
Энергоснабжение осуществляется по адресу: 665401, обл. Иркутская, <адрес>.
Абоненты имеют задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков Кузнецова Е.В., Кузнецовой Е.Е. в пользу АО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Определением Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство в отношении ответчика Кузнецова Е.В. в связи со смертью.
В судебном заседании представитель истца – АО «Иркутскэнерго» Кошелева З.Р., действующая на основании доверенности, требования поддержала.
Ответчик Кузнецова Е.Е. в судебном заседании требования не признала, пояснила, что в жилом помещении не проживала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований.
Треть лицо – Кузнецов К.Е., в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания.
Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Иркутской области, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания.
Представитель третьего лица – Администрация МО «город Черемхово», в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. ст. 309, 682 ГК РФ обязательство должно исполняться в соответствии с условием договора и закона, иного правового акта, а плата должна производиться нанимателем в срок согласно договору найма жилого помещения.
Статья 154 ЖК РФ предусматривает, что включает структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Часть 2 указанной статьи гласит о том, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 155-156 ЖК РФ плата пользования жилым помещением и коммунальных услуг вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за содержание и ремонт и жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Из требований ст.ст. 156-157 ЖК РФ следует, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ включается плата за тепловую энергию.
Как следует из материалов дела, Кузнецова Е.Е. является бытовым потребителем тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией АО «Иркутскэнерго». Энергоснабжение осуществляется по адресу: 665401, обл. Иркутская, <адрес>.
По адресу: 665401, обл. Иркутская, <адрес> имеется задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждено представленным расчетом.
Приказами №-спр от ДД.ММ.ГГГГ, №-спр от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №-спр, от ДД.ММ.ГГГГ №-спр Службы по тарифам <адрес>, приложениями к указанным приказам подтверждены тарифы на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес>.
В соответствии с указанными тарифами произведен расчет задолженности за потребленную тепловую энергию.
Рассматривая довод ответчика Кузнецовой Е.Е. о том, что она не проживала в данной квартире и не обязана нести бремя содержания суд приходит к следующему.
Согласно справки МОУ «Средняя общеобразовательная школа №12» Кузнецова Е.Е. обучалась в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.11 счт.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
В силу статьи 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости, достаточными для рассмотрения данного гражданского дела и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Иркутскэнерго» к Кузнецовой Е.Е. о взыскании задолженности по оплате за потребление тепловой энергии.
С Кузнецовой Е.Е. в пользу АО «Иркутскэнерго» надлежит взыскать сумму задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 37527,40 руб.
Судом принят во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет является верным, обоснован количеством потребленной в спорный период времени тепловой энергии, сделан с учетом существующих тарифов на тепловую энергию, а также с учетом снятых показаний прибора учета.
Расчет судом проверен, соответствует установленным нормативным правилам, осуществлен с применением утвержденных тарифов.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В установленные договором сроки оплата в полном объеме полученной ответчиком тепловой энергии не производилась.
В нарушение требований ст. 56 ГК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащей и полной оплаты потребленной тепловой энергии, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности с ответчика, не исполняющего надлежащим образом обязанность по внесению платы за потребленную тепловой энергию, основаны на законе.
Определением мирового судьи по 112 судебному участку <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кузнецовой Е.Е. в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате справки о составе семьи в размере <данные изъяты> руб.
При рассмотрении исковых требований в части взыскания пени, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно представленному истцом расчету, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает необходимым уменьшить размер рассчитанной к взысканию судом суммы задолженности по неустойке с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб., что на оснований положений статьи 333 ГК РФ соответствует последствиям неисполнения обязательства и предусматривает соблюдение баланса сторон ненастоящем деле.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина.
Истцом ПАО «Иркутскэнерго» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, требования которого удовлетворены частично, сумма госпошлины подлежит взысканию с Кузнецовой Е.С., Кузнецовой Л.Н. в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, требования которого удовлетворены, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Акционерного общества «Иркутскэнерго» к Кузнецовой ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за потребление тепловой энергии и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Кузнецовой ФИО10 в пользу истца АО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного текста решения.
Мотивированный текст изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья Тирская А.С.