К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-329/2026

ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края · судья Устьянцева-Мишнева Оксана Олеговна

Отменено с направлением по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
24.09.2026
Решение
20.10.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль
Номер протокола об АП
02.5-10-1042/2026 от 05.08.2026

Решения

(№)

УИД: 27MS0(№)-63

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

20 октября 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) Устьянцева-Мишнева О.О., рассмотрев жалобу Бережного Владимира Викторовича на постановление (№) мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес)» от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Бережного Владимира Викторовича, (дата) года рождения, уроженца г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), проживающего по адресу: (адрес) корпус 2 (адрес), паспорт гражданина РФ (иные данные) выдан (дата), работающего в администрации г.Комсомольска-на-Амуре,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением (№) мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес)» от (дата) Бережной В.В. привлечен к административной ответственности, в качестве должностного лица, ему назначено наказание по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением мирового судьи, защитник должностного лица – (иные данные) обратилась в районный суд с жалобой, существо которого сводится к тому, что администрацией (адрес) предпринимаются все меры для расселения граждан из аварийного фонда. 12 жилых помещений расселено. Расселение 3-х жилых помещений происходит в рамках адресной программы. Включение многоквартирного (адрес) мкр.Дружба в новую региональную программу (адрес) по расселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым после (дата) на 2025-2030 годы и обращение в суд с исковым заявлением является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Изучив доводы жалобы, заслушав защитника должностного лица Бережного В.В. – (иные данные) материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрено наказание для должностных лиц от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет.

Абзацем 2 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершённых сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В подпункте «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) (№) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматривают судьи районных судов.

Распоряжением главы (адрес) от (дата) (№)-рк Бережной В.В. назначен на должность заместителя главы администрации (адрес) по вопросам жилищно-коммунального хозяйства.

(адрес) от (дата) (№) «О муниципальной службе в (адрес)» утверждён реестр должностей муниципальной службы в (адрес) (Приложение (№)), согласно которому должность, занимаемая Бережным В.В., относится к высшим должностям муниципальной службы

В соответствии с п. 5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по по подведомственности, если выяснено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости отмены состоявшегося постановления мирового судьи и передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - заместителя главы (адрес) по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Бережного Владимира Викторовича на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), поскольку рассмотрение дела не относится к компетенции мирового судьи.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление (№) мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес)» от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Бережного Владимира Викторовича – отменить.

Передать дело по подведомственности в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Жалобу защитника (иные данные), - считать частично удовлетворенной.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья О.О. Устьянцева-Мишнева

Участники

Представитель

  • П. О. С.

Привлекаемое лицо

  • Б. В. В.

    ст.19.5 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:27

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:00

    Судебное заседание

    Отменено с направлением по подведомственности

    412

  3. 09:17

    Вступило в законную силу

  4. 09:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 09:18

    Дело оформлено