ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 марта 2026 года город Прокопьевск
Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области Бабкина З.С., с участием Еремина Константина Александровича, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Еремина Константина Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в качестве самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: пер. <АДРЕС>, 4 г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, ранее к административной ответственности привлекавшегося, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
10.03.2026 г. в 00.00 час. водитель Еремин К.А. в районе пер. <АДРЕС>, 16Б г. <АДРЕС> управлял автомобилем Лада Гранта, госномер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Еремин К.А. в судебном заседании в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не отрицал обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе, ходатайств об участии защитника, о вызове и допросе свидетелей, истребовании доказательств не заявил. При назначении наказания просил учесть его материальное положение, в настоящее время заработная плата составляет около 50 тысяч рублей, на иждивении фактически находятся двое малолетних детей, супруга не работает, дохода не имеет, осуществляет уход за больным ребенком, имеет кредитные обязательства, в связи с чем, просил снизить размер административного штрафа до минимально возможного.
Исследовав материалы дела, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Еремина К.А. в совершении административного правонарушения, поскольку полностью подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 10.03.2026 г. 42 364158; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АГ 302092 от 10.03.2026 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.03.2026 г. <НОМЕР>АО 125463 (результат освидетельствования 1,280 мг/л), согласно которого было установлено состояние опьянения, чеком прибора Tigon Р-8800; протоколом задержания транспортного средства <НОМЕР>АЕ 225643 от 10.03.2026 г.; содержанием видеофиксации.
Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судом установлено, что факт управления Ереминым К.А. транспортным средством не оспаривается, полностью подтверждается материалами дела, содержанием видеофиксации.
Процедура направления водителя на освидетельствование соблюдена. У должностного лица были объективные, законные основания направления на освидетельствование Еремина К.А., поскольку имелись все достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. В процессуальных документах, составленных должностным лицом, указаны признаки опьянения, Еремин К.А. прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и по результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается письменными материалами, содержанием видеофиксации.
Оснований сомневаться в объективности, обоснованности результатов освидетельствования, согласно которого у Еремина К.А. установлено состояние опьянения, суд не находит.
Учитывая изложенное, суд приходит к достоверному выводу, что фактические обстоятельства совершенного Ереминым К.А. административного правонарушения установлены в полном объеме, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, в соответствии с частью 6 данной статьи.
Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - Правила).
В соответствии с п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с п. 4 Правил освидетельствование на состояние опьянения проводится должностными лицами, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.
Согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, каких-либо оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения судом не установлено, поскольку они составлены в соответствии с правилами ст. 28.2, ст. 27.12 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи.
Учитывая изложенное, действия Еремина К.А суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания Еремину К.А учитывается характер совершенного правонарушения, личность, материальное положение (размер дохода, состав и материальное положение семьи), обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины, фактическое наличие двоих малолетних детей на иждивении, материальное положение. Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено.
Согласно п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.
В соответствии с п. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
Принимая во внимание правила, предусмотренные п.п. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая, что санкция ч. 1. ст. 12.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сорока пяти тысяч рублей, суд, учитывает имущественное положение Еремина К.А., признает смягчающие обстоятельства исключительными и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1. ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Еремина Константина Александровича, <ДАТА2> рождения, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 27500 (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
Получатель: Отделение Кемерово Банка России// УФК по Кемеровской области -Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, л/сч 14391056400), единый казначейский счет 40102810745370000032, счет получателя 03100643000000013900, БИК 013207212, ИНН 4207013532, КПП 420501001, ОКТМО 32701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810442260370002931.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа (квитанции), свидетельствующего об уплате штрафа, направить мировому судье судебного участка № 3 Центрального судебного района города Прокопьевска. В случае неуплаты штрафа по истечении 60-ти дней со срока, указанного выше, может быть принято решение о привлечении повторно к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть и может быть обжаловано в Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копия постановления.
Мировой судья: подпись З.С. Бабкина
Подлинный документ находится в административном деле № 5- 128/2026 Мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области.