Копия.Дело № 5-384/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела г. Березовский 18 декабря 2025 Мировой судья судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области, Лубнина О.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении МКУ «Благоустройство и ЖКХ БМО», УСТАНОВИЛ: В производстве мирового судьи судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области находится дело об административном правонарушении в отношении МКУ «Благоустройство и ЖКХ БМО», о привлечении к административной ответственности по ст. 12.34 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Изучив материалы дела об административном правонарушении и приложенные к нему материалы мировой судья, приходит к следующему. В силу статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. Частью 4.1 указанной статьи предусмотрено, что в случае неявки физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если оно извещено в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5), составление протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки, не является недостатком протокола. В соответствии со статьей 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (часть 1). Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства (часть 2). Судом установлено, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о надлежащем извещении юридического лица привлекаемого к административной ответственности о дате составления протокола об административном правонарушении, имеется лишь повестка о вызове правонарушителя для составления протокола на 19.11.2025г. с датой и входящим номером, однако идентифицировать кем получена повестка, не представляется возможным. При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении МКУ «Благоустройство и ЖКХ БМО», подлежит возвращению начальнику Госавтоинспекции МВД России «Березовский», для устранения указанных недостатков. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: возвратить дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении МКУ «Благоустройство и ЖКХ БМО», привлекаемое по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российксой Федерации об административных правонарушениях, в Госавтоинспекцию МВД России «Березовский» для устранения недостатков. Определение может быть обжаловано (опротестовано) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, (прокурором) в Березовский городской суд Свердловской области в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области. Мировой судья: п\п Копия верна: Мировой судья О. В.Лубнина
Дело № 5-384/2025
ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений
Судебный участок № 1 судебного района, в котором создан Березовский городской суд Свердловской области · судья Сафиуллина Оксана Раисовна
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
- 21.11.2025
- 02.12.2025
- ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений
- 66АА №3239620
Решения
Участники
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу
МКУ "Благоустройство и ЖКХ БМО"
ст. 12.34 ч. 1
Ход дела
Подготовка к рассмотрению
Принято решение: Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Возвращение протокола
Окончание производства
Сдача в архив