ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2025 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М., при секретаре Бурхенове К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО «Город Гусиноозерск» к Шарипова Д.И. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «Город Гусиноозерск» обратилась с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд расторгнуть договор аренды земельного участка № 30 от 22.06.2016, находящегося в муниципальной собственности, взыскать с ответчика Шариповой Д.И. задолженность по внесению арендной платы, пени.
В судебном заседании 01.12.2025 в 11 час. 30 мин. стороны отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца и ответчик доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Судебное заседание было отложено на 09 час. 30 мин. 08.12.2025, о чем стороны были надлежащим образом извещены, однако в назначенное время представитель истца и ответчик вновь не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела следует, что стороны дважды не явились в суд, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, сведения, сообщения об уважительных причинах их неявки в суд не поступали.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения и разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации МО «Город Гусиноозерск» к Шарипова Д.И. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчиков отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Д.М. Фёдорова