К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-54/2026

ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 1 судебного района, в котором создан Богдановичский городской суд Свердловской области · судья Казанцев Денис Александрович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
29.01.2026
Вступило в силу
25.02.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
3/26/66020-АП

Решения

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Дело <НОМЕР>

УИД:66MS0109-01-2026-000276-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2026 года г. Богданович

Мировой судья судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области Казанцев Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Дружинина <ФИО1>, <ДАТА2> установил:

29.01.2026 в 09 часов 30 минут, Дружинин Е.В., находясь в помещении Богдановичского городского суда Свердловской области по ул. Партизанская, 15А, в г. Богданович, являясь в качестве свидетеля, в нарушение п. 2.12 Правил пребывания посетителей в здании Богдановичского городского суда, пришел в суд в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь), на неоднократные требования судебного пристава покинуть здание не реагировал, тем самым не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дружинин Е.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 11 и п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным конституционным законом от 7 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», Федеральными законами от 20 апреля 1995 года № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов», от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», законом Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, разработаны Правила пребывания посетителей в здании суда, утвержденные 19.01.2018 председателем Богдановичского городского суда Свердловской области Ефремовым А.В.

В случае неисполнения законного распоряжения судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 3/26/66020-АП от 29.01.2026 Дружинин Е.В. в нарушение 2.12 Правил пребывания посетителей в здании Богдановичского городского суда, не исполнил неоднократные распоряжения судебного пристава по ОУПДС, о прекращении противоправных действий.

В протоколе об административном правонарушении Дружинин Е.В. собственноручно написал, что с нарушением согласен.

Данный факт подтверждается рапортом судебного пристава по ОУПДС Богдановичского РОСП Коробицына А.Н.

При таких обстоятельствах, в действиях Дружинина Е.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Дружининым Е.В. нарушения, данные о личности.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить Дружинину Е.В. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

Дружинина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Кор.счет банка получателя платежа № 40102810645370000054,

Получатель: ИНН 6658135632,

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016200

УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) (л-с 04622011370)

Банк: ОКЦ № 1 УГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург,

БИК: 016577551, ОКТМО 65514000, КПП 665801001

КБК: 01911601173010000140

Идентификатор 0209952066010950005420265

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо будет привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Богдановичский городской суд Свердловской области в течение 10 дней путем подачи жалобы или протеста через Мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Д.А. Казанцев

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Д. Е. В.

    ст. 17.3 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив