ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, работающей без официального трудоустройства дворником в магазине «Ярче», незамужней, детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС> Поляна, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА3> по делу <НОМЕР>-254/2025 <ФИО2> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов.
Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> и было направлено для исполнения в ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
<ДАТА5> в рамках исполнительного производства <ФИО2> было вручено постановление о направлении к месту отбытия наказания в виде обязательных работ - ООО «УК ЖХ», согласно которому <ФИО2> была обязана приступить к отбытию обязательных работ не позднее <ДАТА6>
Вместе с тем, к отбытию наказания в установленный срок <ФИО2> не приступила.
<ДАТА7> в рамках исполнительного производства <ФИО2> было вновь вручено постановление о направлении к месту отбытия наказания в виде обязательных работ - ООО «УК ЖХ», согласно которому <ФИО2> была обязана приступить к отбытию обязательных работ не позднее <ДАТА8>
Вместе с тем, к отбытию наказания в установленный срок <ФИО2> не приступила.
Таким образом, <ФИО2>, проживая по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> уклонилась от отбывания обязательных работ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> свою вину в совершенном вменяемого административного правонарушения признала, объяснила, что не приступила к отбытию обязательных работ в связи с состоянием здоровья. Вместе с тем, сведений о состоянии здоровья, препятствующего отбытию наказания в виде обязательных работ, у нее не имеется.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения.
Так, обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей (часть 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от <ДАТА9> N <АДРЕС>-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 данного Кодекса.
Кроме объяснений <ФИО2> в судебном заседании, ее виновность подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>,
- постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА11>,
- предупреждениями судебного пристава-исполнителя,
- постановлениями о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания,
- ответом ООО «УК «ЖХ».
Судья признает собранные по делу доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством.
Оснований для признания какого-либо из доказательств в качестве недопустимого, не имеется.
Бездействия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.
При назначении <ФИО2> наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, состояние здоровья.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.
С учетом личности лица привлекаемого к административной ответственности, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения со стороны <ФИО2> новых правонарушений, целесообразности исполнения наказания, судья приходит выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания, поскольку назначенные ранее наказания за совершение однородных административных правонарушений в виде административного штрафа и обязательных работ не оказали должного влияния на исправление <ФИО2> Эти же обстоятельства судья учитывает при определении размера наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Наказание исчислять с 16 часов 40 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна
Мировой судья <ФИО1>