РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург ул. Восстания, д. 38 02 июня 2026 года
Судья Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга Никитина Я.А., с участием:
- защитника ФИО3, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №*** жалобу защитника ООО «ФАБРИКА УНИФОРМЫ» ФИО3 на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Калининградской, Ленинградской, Новгородской, Псковской областям и <адрес>, заместителя начальника межрегионального отдела государственного надзора в области использования и охраны водных объектов по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО2 №АД-1178/14/2025 от **.**.**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41.1 КоАП РФ в отношении:
ООО «ФАБРИКА УНИФОРМЫ» ИНН 7813520496, ОГРН 1117847529854, юридический адрес: 198334, <адрес>, лит. Г, пом. 4Н,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Калининградской, Ленинградской, Новгородской, Псковской областям и <адрес>, заместителя начальника межрегионального отдела государственного надзора в области использования и охраны водных объектов по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО2 №АД-1178/14/2025 от **.**.**** ООО «ФАБРИКА УНИФОРМЫ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с учетом ст. 4.1.2 КоАП РФ.
Защитник ООО «ФАБРИКА УНИФОРМЫ» ФИО3 обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой об отмене указанного постановления.
В обоснование жалобы заявитель указывает, что **.**.**** Общество направило в Северо-Западное межрегиональное управление Росприроднадзора форму расчета экологического сбора за 2024 год, в которой была указана подлежащая уплате сумма экосбора в размере <данные изъяты> рублей, в то время как в тот же день, **.**.****, ООО «Фабрика Униформы» уплатило данный сбор в размере <данные изъяты> рублей, то есть на <данные изъяты> копеек меньше. В жалобе также просит восстановить пропущенный срок на обжалование постановления.
Законный представитель ООО «ФАБРИКА УНИФОРМА», надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин не явки, ходатайств об отложении слушания дела не представил, направил защитника для участия в деле с надлежаще оформленными полномочиями, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании защитник ФИО3 жалобу поддержала по изложенным в ней доводам, постановление просила отменить, производство по делу прекратить.
Исследовав материалы дела, выслушав защитника, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Срок на обжалование постановления старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Калининградской, Ленинградской, Новгородской, Псковской областям и <адрес>, заместителя начальника межрегионального отдела государственного надзора в области использования и охраны водных объектов по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО2 №АД-1178/14/2025 от **.**.**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41.1 КоАП РФ подлежит восстановлению, поскольку согласно ответу Федеральной службы по надзору в сфере природопользования на запрос суда копия постановления №АД-1178/14/2025 от **.**.**** согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором <данные изъяты> вручена адресату **.**.****, после чего ООО «ФАБРИКА УНИФОРМЫ» обратилось в Арбитражный суд <адрес> и <адрес> с жалобой на указанное постановление. На основании определения Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от **.**.**** жалоба возвращена заявителю. **.**.**** жалоба на постановление №АД-1178/14/2025 от **.**.**** была направлена в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга, из чего следует, что заявитель действовал добросовестно при реализации своего права на обжалование постановления.
В силу ст. 8.41.1 КоАП РФ неуплата в установленный срок сбора по каждой группе товаров, группе упаковки товаров, подлежащего уплате производителями товаров, импортерами товаров, которые не обеспечивают самостоятельную утилизацию отходов от использования товаров, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - в трехкратном размере неуплаченной суммы сбора по каждой группе товаров, группе упаковки товаров, подлежащего уплате производителями товаров, импортерами товаров, которые не обеспечивают самостоятельную утилизацию отходов от использования товаров, но не менее двухсот пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - в трехкратном размере неуплаченной суммы сбора по каждой группе товаров, группе упаковки товаров, подлежащего уплате производителями товаров, импортерами товаров, которые не обеспечивают самостоятельную утилизацию отходов от использования товаров, но не менее пятисот тысяч рублей.
Частью 2 статьи 24.5 Федерального закона от **.**.**** № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» предусмотрено, что экологический сбор уплачивается производителями товаров, импортерами товаров по каждой группе товаров, группе упаковки товаров согласно перечню, указанному в пункте 2 статьи 24.2 настоящего Федерального закона, в срок до 15 апреля года, следующего за отчетным периодом. В отношении упаковки товаров экологический сбор уплачивается производителями товаров, импортерами товаров в этой упаковке.
Как установлено должностным лицом Росприродназора и подтверждается материалами дела, экологический сбор оплачен ООО «ФАБРИКА УНИФОРМЫ» **.**.**** в размере <данные изъяты> рублей, вместо положенных <данные изъяты> рублей, указанных в форме расчета суммы экологического сбора 2024г.
Таким образом, **.**.**** по адресу: 198334, <адрес>, лит. Г, пом. 4Н, юридическое лицо ООО «ФАБРИКА УНИФОРМЫ» совершило административное правонарушение, выразившееся в неуплате в установленном размере суммы экологического сбора по каждой группе товаров, группе упаковки товаров, подлежащего уплате производителями товаров, которые не обеспечивают самостоятельную утилизацию отходов от использования товаров, что является нарушением ч. 2 ст. 24.5 Федерального закона от **.**.**** № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».
Действия ООО «ФАБРИКА УНИФОРМЫ» квалифицированы по ст. 8.41.1 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и вина ООО «ФАБРИКА УНИФОРМЫ» в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от **.**.****, платежным поручением №*** от **.**.****, отчетностью о выполнении нормативов утилизации отходов от использования товаров за 2024 год и иными материалами дела.
Указанные доказательства должностным лицом административного органа проверены на предмет относимости, допустимости и достоверности, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, получили должную оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, оснований не согласиться с которой у суда не имеется.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ применительно к обстоятельствам настоящего дела оснований для замены наложенного административного штрафа на предупреждение не имеется, т.к. правонарушение, совершенное юридическим лицом не является правонарушением, выявленным в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального надзора.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения лицо, совершившее административное правонарушение, может быть освобождено от административной ответственности с вынесением в его адрес устного замечания.
Согласно с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №*** от **.**.**** «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В рассматриваемом случае совершенное правонарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, совершение правонарушения вызвано тем, что ООО «ФАБРИКА УНИФОРМЫ» экологический сбор оплачен **.**.**** в размере <данные изъяты> рублей, вместо положенных <данные изъяты> рублей, указанных в форме расчета суммы экологического сбора 2024г, что на <данные изъяты> копеек меньше, то есть имущественный ущерб действиями привлекаемого лица не причинен, равно как отсутствует вред здоровью людей, Общество совершило административное правонарушение впервые.
С учетом изложенного, суд находит правонарушение, совершенноеООО «ФАБРИКА УНИФОРМЫ» малозначительным, и полагает возможным на основании ст. 2.9 КоАП РФ, освободить ООО «ФАБРИКА УНИФОРМЫ» от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись вынесением в его адрес устного замечания.
В соответствии с. п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Калининградской, Ленинградской, Новгородской, Псковской областям и <адрес>, заместителя начальника межрегионального отдела государственного надзора в области использования и охраны водных объектов по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО2 №АД-1178/14/2025 от **.**.**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41.1 КоАП РФ в отношении ООО «ФАБРИКА УНИФОРМЫ» - отменить, жалобу защитника ООО «ФАБРИКА УНИФОРМЫ» - удовлетворить.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41.1 КоАП РФ в отношении ООО «ФАБРИКА УНИФОРМЫ» в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить устное замечание.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.
Судья Я.А. Никитина