ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в селе Котино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, учащегося ГБПОУ ПТФК, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 00 часов 30 минут <ФИО2>, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области-Кузбасса, держась своими руками за руки <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, стал их выворачивать, причинив последней физическую боль.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, от дачи объяснений отказался.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство, показания потерпевшей, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения.
Виновность <ФИО2> подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>,
- рапортом дежурного дежурной части отдела полиции «<АДРЕС> Отдела МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, в котором содержатся сведения о принятии сообщения от <ФИО3> о том, что <ФИО2> Матвей, находясь в наркотическом опьянении, избил заявителя и ее подругу,
- письменными объяснениями <ФИО5>,
- письменными объяснениями <ФИО2>,
- заключением эксперта <НОМЕР>, согласно которому <ФИО3> были причинены следующие повреждения: - кровоподтеки затылочной области справа, проксимальной фаланги 4-го пальца правой кисти, 3-4 пястных костей правой кисти, правого лучезапястного сустава, правого предплечья, спины слева, которые образовались от не менее 6-ти воздействий твердого тупого предмета (предметов), в срок 3-5 суток до проведения осмотра - <ДАТА7>, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Кроме письменных материалов дела, виновность <ФИО2> подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей.
Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая <ФИО3> показала, что проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>-39. <ДАТА8> у нее в гостях была подруга <ФИО5> Карина и Юля со своим другом <ФИО2> Матвеем. В ночное время <ФИО2> стал себя неадекватно вести, стал агрессивным, по всем признакам находился в состоянии наркотического опьянения. Она попросила Матвея уйти из дома, но <ФИО2> отказался уходить, пошел в коридор, лег на пол и притворился мертвым. После этого <ФИО2> встал и стал смеяться. Она взяла <ФИО2> за руку, вновь попросила его уйти, но <ФИО2> стал выворачивать ей руки и толкаться, от чего ей стало больно. <ФИО5> тоже стала просить <ФИО2> уйти из квартиры. <ФИО2> взялся рукой за шею <ФИО5> и толкнул ее, от чего она ударилась об дверной косяк. <ФИО3> вызвала сотрудников полиции, после чего <ФИО2> ударил ее по шее сзади и убежал.
Судья признает собранные по делу письменные доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством, подтверждаются показаниями законного представителя потерпевшего, должностного лица, составившего протокол, согласуются между собой, и другим не опровергаются.
Оснований для признания какого-либо из письменных доказательств в качестве недопустимого, не имеется.
Оценивая показания потерпевшей в судебном заседании, мировой судья признает их достоверными и допустимыми доказательствами. Оснований подвергать сомнению сведения, сообщенные потерпевшей, не имеется. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о ее заинтересованности в оговоре <ФИО2>, не установлено.
Между действиями <ФИО2> и наступившими последствиями в виде физической боли у потерпевшей, имеется прямая причинно-следственная связь.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу <ФИО2>, судьей не усматривается.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.
Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении <ФИО2> наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, материальное положение правонарушителя, судья приходит выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/сч 03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032, КБК 874 116 01063 01 0101 140, ОКТМО 32737000, УИН 0348809342009350022920262.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мотивированное постановление составлено <ДАТА1>.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна
Мировой судья <ФИО1>