ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
30.07.2026 года г. Березовский Свердловскаяобласть
Мировой судья судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области Лубина М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Юсупова Эдуарда Назимовича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
03.05.2026 года около 00:12 часов Юсупов Э.Н., находясь по адресу <АДРЕС>, умышленно нанес побои потерпевшей <ФИО1> в виде двух ударов кулаком левой руки в область лица. Своими действиями Юсупов Э.Н. причин потерпевшей <ФИО1> боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Юсупов Э.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что он находился в помещении поста охраны в лагере «Зарница», в полночь его должна была сменить напарница Хажиева Т.Т., но она опоздала на 10 минут, ему это не понравилось и он стал высказывать претензии <ФИО1> между ними произошел словесный конфликт. В ходе словесного конфликта Хажиева Т.Т. стала кричать на него, в результате чего он нанес ей два удара ладонью левой руки по лицу.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила правильность и полноту обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что 02.05.2026 года в ходе конфликта между ней и Юсуповым Э.Н., последний нанес два удара кулаком в лицо. От действий <ФИО3> она испытала сильную физическую боль. За медицинской помощью не обращалась, т.к. было только покраснение в области удара.
Заслушав пояснения <ФИО3>, потерпевшей <ФИО1> исследовав материалы дела, мировым судьей установлено, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 6604 №2355375/2185 от 03.05.2026 года, согласно которого 03.05.2026 года около 00:12 часов Юсупов Э.Н., находясь по адресу <АДРЕС>, умышленно нанес побои потерпевшей <ФИО1> в виде двух ударов кулаком левой руки в область лица. Своими действиями Юсупов Э.Н. причин потерпевшей <ФИО1> боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В протоколе об административном правонарушении <ФИО4>, будучи ознакомленным с положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявил, протокол подписал, копию получил;
- рапортом дежурного дежурной части ОМВД России по г.Березовский от 03.05.2026 года, согласно которому <ФИО1> сообщила, что по <ОБЕЗЛИЧЕНО> ее ударил коллега Юсупов Э.;
- письменными объяснениями <ФИО1> от 03.05.2026 года;
- письменными объяснениями <ФИО3>;
Письменные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и подтверждают объяснения потерпевшей и обстоятельства совершения административного правонарушения, описанные в протоколе об административном правонарушении.
Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российская Федерация.
Объектом правонарушения выступают здоровье и личная неприкосновенность человека.
Объективная сторона правонарушения заключается в альтернативных действиях - побоях, то есть в нанесении ударов потерпевшему, или в иных насильственных действиях, причинивших тому физическую боль.
Побои характеризуются многократным нанесением ударов. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, влекущими за собой ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются: поверхностные повреждения, в том числе ссадины, кровоподтеки, ушибы мягких тканей, включающие кровоподтек и гематому, поверхностные раны и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Иные насильственные действия, причиняющие физическую боль, состоят в щипании, сечении, воздействии огнем и иными природными биологическими факторами (включая использование животных и насекомых), если это сопряжено с причинением физической боли.
Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, которые могут быть выражены не только в ударах, но и ссадинах, кровоподтеках и небольших ранах, которые не влекут утрату общей трудоспособности и могут быть причинены однократным воздействием на организм человека.
Отличительным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является причинение физической боли без видимого (очевидного) причинения вреда здоровью человека, то есть без телесных повреждений и других признаков.
С медицинской точки зрения боль трактуется как своеобразное психическое состояние человека, определяющееся совокупностью физиологических процессов центральной нервной системы, вызванных к жизни каким-либо сверхсильным или разрушительным раздражением.
С внешней стороны побои состоят в разнообразных активных действиях, причиняющих физическую боль, причем и интенсивность, и характер действий таковы, что в их результате не наступает длительного расстройства здоровья, и может не оставаться телесных повреждений - кровоподтеков, ссадин. Побои характерны с объективной стороны как раз тем, что при насильственных действиях отсутствуют морфологические изменения организма человека. В этом случае не может быть эффективной и роль судебно-медицинской экспертизы, так как отсутствие объективных, внешне выраженных признаков лишает ее возможности констатировать имевшее место посягательство на здоровье.
Как видно из материалов дела, Юсупов Э.Н. нанес два удара рукой в лицо потерпевшей <ФИО1> в результате которых причинил последней физические страдания. Наступление последствий в виде физической боли связаны с субъективными ощущениями потерпевшей, о наличии которой <ФИО1> указала, в письменных объяснениях, в судебном заседании.
Субъективная сторона предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушения характеризуется умышленной формой вины.
В соответствии со статьей 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (часть 1).
Таким образом, для признания лица виновным в совершении умышленного правонарушения, в отличие от правонарушения с неосторожной формой вины, следует установить, что лицо сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Оценив в совокупности исследованные в ходе рассмотрения доказательства, соответствующие требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о виновности Юсупова Э.Н. в совершении вменяемого административного правонарушения. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Юсупова Э.Н. в совершении вмененного ему административного правонарушения не усматривается.
Действия Юсупова Э.Н. мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, то, что Юсупов Э.Н. социально адаптирован, его имущественное положение, сведения о привлечении к административной ответственности, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает и учитывает признание Юсуповым Э.Н. своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Решая вопрос о наказании, мировой судья приходит к выводу, что, исходя из обстоятельств дела, возможно назначение наказания, не связанного с изоляцией лица от общества. Назначение наказания в виде административного штрафа будет способствовать достижению целей, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Юсупова Эдуарда Назимовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Срок для добровольной уплаты штрафа 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление вступает в законную силу по истечении срока его обжалования, если на постановление не подана жалоба.
Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области., 04622011370) ИНН 6658135632, КПП 665801001, номер счета получателя платежа 03100643000000016200, в ОКЦ №1 УГУ Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810645370000054, КБК 01911601063010000140, ОКТМО 65507000, УИН - 0209952066011150029020262.
Документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 Березовского судебного района Свердловской области по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. Ленина, д. 73, либо по электронной почте 1brz@dms66.ru.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Предупредить, что в случае неуплаты штрафа и непредставления в суд квитанции об его уплате в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области с подачей жалобы через мирового судью вынесшего постановление.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья
М.В. Лубина