К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-422/2026 ~ М-373/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Нерчинский районный суд Забайкальского края · судья Помулева Наталья Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
23.09.2026
Решение
13.10.2026
Категория
Споры с государством

Решения

УИД 75RS0029-01-2026-001163-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2026 г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего, судьи Помулевой Н.А., при секретаре Плотниковой С.В.,

С участием представителя процессуального истца - заместителя прокурора Нерчинского района Рыжинской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-422/2026 по административному иску прокурора Нерчинского района в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края, МКУ Комитету по финансам Нерчинского муниципального округа, МКУ Управлению образования Нерчинского муниципального округа о признании бездействия незаконным, понуждении к действию,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой района при осуществлении надзорной деятельности на предмет соблюдения требований антитеррористического законодательства учреждениями Нерчинского муниципального округа, выявлены нарушения антитеррористического законодательства в деятельности муниципальных бюджетных образовательных учреждений Нерчинского муниципального округа Забайкальского края. В ходе проверочных мероприятий прокуратурой района установлено, что в нарушение вышеизложенных императивных предписаний в образовательных организациях Нерчинского муниципального округа системы оповещения и управления эвакуацией людей на объекте (территории) должна обеспечивать оперативное информирование лиц, находящихся на объекте (территории), о необходимости эвакуации и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники, системы оповещения и управления эвакуацией людей должны быть автономными и оборудованы источниками бесперебойного электропитания, а именно: МБДОУ детский сад с. Знаменка, МБДОУ детский сад с. Зюльзя, МБДОУ детский сад с. Илим, МБДОУ детский сад с. Олекан, МБДОУ детский сад с. Олинск, МБДОУ детский сад с. Бишигино, МБДОУ детский сад с. Савватеево, МБДОУ детский сад Пешково, МБДОУ детский сад с. Калинино, МБДОУ детский сад пгт. Приисковый, МБДОУ детский сад с. Верхние Ключи, МБДОУ детский сад с. Нижние Ключи.

В образовательных организациях Нерчинского муниципального округа систем передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии системами передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру, отсутствуют, а именно: МБДОУ детский сад с. Знаменка, МБДОУ детский сад с. Зюльзя, МБДОУ детский сад с. Илим, МБДОУ детский сад с. Олекан, МБДОУ детский сад с. Олинск, МБДОУ детский сад с. Бишигино, МБДОУ детский сад с. Савватеево, МБДОУ детский сад Пешково, МБДОУ детский сад с. Калинино, МБДОУ детский сад пгт. Приисковый, МБДОУ детский сад с. Верхние Ключи, МБДОУ детский сад с. Нижние Ключи.

В целях устранения выявленных нарушений 20.05.2026 прокурором внесено представление, однако в связи с отсутствием денежных средств нарушение не устранено.

По делу назначено судебное разбирательство.

В судебном заседании заместитель прокурора Нерчинского района Рыжинская Е.В. административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель администрации Нерчинского муниципального округа по доверенности Рахманова Н.Ф., в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление, в котором административные исковые требования признала в полном объеме, сообщив о своей осведомленности относительно последствий признания иска, просила дело рассмотреть в отсутствии их представителя.

Представитель ответчика - И.о. начальника Управления образования Нерчинского муниципального округа С.Г. Эпов, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление, в котором административные исковые требования признал в полном объеме, сообщив о своей осведомленности относительно последствий признания иска, просил дело рассмотреть в отсутствии их представителя.

Представитель ответчика - Председатель комитета по финансам администрации Нерчинского муниципального округа Т.А. Ветошкина, в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление, в котором административные исковые требования признала в полном объеме, сообщив о своей осведомленности относительно последствий признания иска, просила дело рассмотреть в отсутствии их представителя.

Заявление о признании административных исковых требований приобщены к материалам дела.

Представители заинтересованных лиц - МБДОУ детский сад с. Зюльзя, МБДОУ детский сад с. Илим, МБДОУ детский сад с. Олекан, МБДОУ детский сад с. Олинск, МБДОУ детский сад с. Бишигино, МБДОУ детский сад с. Савватеево, МБДОУ детский сад Пешково, МБДОУ детский сад с. Калинино, МБДОУ детский сад пгт. Приисковый, МБДОУ детский сад с. Верхние Ключи, МБДОУ детский сад с. Нижние Ключи в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица от МБДОУ детский сад с. Знаменка- Толпыгина О.В., судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Изучив, представленное заявление о признании иска, выслушав мнение представителя процессуального истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права других лиц. В соответствии со ст. 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускается признание административного иска, суд поясняет это административному ответчику. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска. По аналогии с толкованием гражданских процессуальных норм (ст. 173 ГПК РФ), а также ст. 304 КАС РФ следует, что при признании административного иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований. Принимая во внимание, что по данной категории административных дел допускается признание административного иска, такое признание закону не противоречит и прав других лиц не нарушает, суд считает необходимым принять признание административным ответчиком административного иска и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Принимая во внимание, что по данной категории административных дел допускается признание административного иска, такое признание закону не противоречит и прав других лиц не нарушает, суд считает необходимым принять признание административным ответчиком административного иска и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Определяя срок, в течение которого надлежит исполнить указанную обязанность, суд с учетом того, что допущенное нарушение закона создает угрозу жизни и здоровью воспитанников и работников образовательного учреждения, а также статуса административных ответчиков, деятельность которых финансируется за счет средств бюджета, необходимости в целях устранения выявленных нарушений проведения ряда организационных мероприятий, полагает, что предложенный прокурором срок для устранения указанных нарушений является недостаточным и, принимая во внимание специфику деятельности административных ответчиков, в том числе по формированию бюджета, имеющегося бюджетного дефицита, полагает необходимым установить срок для выполнения их обязанностей в течение 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 46, 114, 157, 175-180, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание представителем ответчика администрации Нерчинского муниципального округа по доверенности Рахмановой Н.Ф., председателем комитета по финансам администрации Нерчинского муниципального округа Ветошкиной Т.А., И.о. начальника Управления образования Нерчинского муниципального округа С.Г. Эповым административного иска прокурора Нерчинского района в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края, МКУ Комитету по финансам Нерчинского муниципального округа, МКУ Управлению образования Нерчинского муниципального округа о признании бездействия незаконным, понуждении к действию.

Исковые требования прокурора Нерчинского района в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края, МКУ Комитету по финансам Нерчинского муниципального округа, МКУ Управлению образования Нерчинского муниципального округа о признании бездействия незаконным, понуждении к действию - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края (ОГРН 1027500648779, ИНН 7513000739), МКУ Управления образования Нерчинского муниципального округа Забайкальского края (ОГРН 10275000648780, ИНН 7513000880), МКУ Комитет по финансам Нерчинского муниципального округа Забайкальского края (ОГРН 1027500648911, ИНН7513001034) по непринятию мер по оборудованию помещений образовательных учреждений системами экстренного оповещения о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации и предотвращение паники и к оборудованию образовательных учреждений системами передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112», а именно: МБДОУ детский сад с. Знаменка, расположенный по адресу: ...; МБДОУ детский сад с. Зюльзя, расположенного по адресу: с. С. Зюльзя, ...; МБДОУ детский сад с. Илим, расположенного по адресу: ...; МБДОУ детский сад с. Олекан, расположенного по адресу: ... «А»; МБДОУ детский сад с. Олинск, расположенного по адресу: ...; МБДОУ детский сад с. Бишигино, расположенного по адресу: ...; МБДОУ детский сад с. Савватеево, расположенного по адресу: ...; МБДОУ детский сад Пешково, расположенного по адресу: ...; МБДОУ детский сад с. Калинино, расположенного по адресу: ...; МБДОУ детский сад пгт. Приисковый, расположенного по адресу: ... МБДОУ детский сад с. Верхние Ключи, расположенного по адресу: ...; МБДОУ детский сад с. Нижние Ключи, расположенного по адресу: ....

Обязать администрацию Нерчинского муниципального округа Забайкальского края (ОГРН 1027500648779, ИНН 7513000739), МКУ Управления образования Нерчинского муниципального округа Забайкальского края (ОГРН 10275000648780, ИНН 7513000880), МКУ Комитет по финансам Нерчинского муниципального округа Забайкальского края (ОГРН 1027500648911, ИНН7513001034) обеспечить проведение мероприятий по оборудованию образовательных учреждений системой экстренного оповещения о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, которая должна обеспечивать оперативное информирование лиц, находящихся на объекте, о необходимости эвакуации и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники, а также системами передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112», в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в образовательных учреждениях: МБДОУ детский сад с. Знаменка, расположенный по адресу: ...; МБДОУ детский сад с. Зюльзя, расположенного по адресу: с. С. Зюльзя, ...; МБДОУ детский сад с. Илим, расположенного по адресу: ...; МБДОУ детский сад с. Олекан, расположенного по адресу: ... «А»; МБДОУ детский сад с. Олинск, расположенного по адресу: ...; МБДОУ детский сад с. Бишигино, расположенного по адресу: ...; МБДОУ детский сад с. Савватеево, расположенного по адресу: ...; МБДОУ детский сад Пешково, расположенного по адресу: ...; МБДОУ детский сад ..., расположенного по адресу: ...; МБДОУ детский сад пгт. Приисковый, расположенного по адресу: пгт. Приисковый, пер. Путейский, ...; МБДОУ детский сад с. Верхние Ключи, расположенного по адресу: ...; МБДОУ детский сад с. Нижние Ключи, расположенного по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом. Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края, в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья-

Решение вынесено в день рассмотрения.

Участники

Административный истец

  • Прокурор Нерчинского района в интересах неопределенного круга лиц

    ИНН 7536090055ОГРН 1087536002905

Административный ответчик3

  • Администрация Нерчинского муниципального округа Забайкальского края

    ИНН 7513000739ОГРН 1027500648779

  • МКУ Комитет по финансам Нерчинского муниципального округа

  • Управление образования Нерчинского муниципального округа Забайкальского края

    ИНН 7513000880ОГРН 1027500648780

Заинтересованное лицо14

  • М. П.

  • М. Б.

  • М. В. К.

  • М. З.

  • М. З.

  • М. И.

  • М. К.

  • МБДОУ детский сад с. Нижние Ключи

    ИНН 7513004074ОГРН 1027500647943

  • М. О.

  • М. О.

  • МБДОУ детский сад с. Пешково

    ИНН 7513004028ОГРН 1027500647866

  • М. С.

  • Министерство образования и науки Забайкальского края

    ИНН 7536095430ОГРН 1087536008306

  • Министерство финансов Забайкальского края

    ИНН 7536095230ОГРН 1087536008108

Ход дела

  1. 12:54

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:04

    Передача материалов судье

  3. 17:15

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:17

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал с/з кабинет № 2 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН