РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2026 г. г. Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
Председательствующего, судьи Помулевой Н.А., при секретаре Плотниковой С.В.
С участием представителя процессуального истца- заместителя прокурора Нерчинского района Рыжинской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-428/2026 по административному иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.39 КАС РФ в интересах Григорьевой Е.П. к администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края, Межведомственной комиссии администрации городского поселения «Нерчинское» о признании заключения межведомственной комиссии незаконным, понуждении к действию,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Прокуратурой района по результатам рассмотрения обращения Григорьевой Е.П. выявлены нарушения жилищного законодательства. Жилые помещения по адресу ...., Погодаева .... находятся в муниципальной собственности администрации Нерчинского муниципального округа. Установлено, что между администрацией городского поселения «Нерчинское» и Петровой Н.К. *** (мать заявительницы) заключен договор социального найма от 03.03.2013, согласно которому последней предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: .....
Григорьева Е.П. вселилась в указанное помещение как член семьи Петровой Н.К.
Заключением межведомственной комиссии администрации городского поселения «Нерчинское» от 13.01.2020 № 4-2020 указанный дом 1917 года постройки признан аварийным и подлежащим сносу.
На основании распоряжения № 765.от 01.08.2022 «О рассмотрении жилищных вопросов» квартира по адресу .... передана для переселения из аварийного дома Григорьевой Е.П., Григорьевой А.В. по договору поднайма жилого помещения от 09.07.2022 (01.07.2025).
В мае 2026 года Григорьева Е.П. обратилась в прокуратуру района в связи с тем, что жилье по адресу: .... является непригодным для проживания. По данному вопросу заявительница обращалась в администрацию округа, однако, никаких мер принято не было.
08.04.2026 межведомственной комиссией, утвержденной распоряжением администрации Нерчинского муниципального округа № 22 от 19.01.2026 «О создании межведомственной комиссии городского поселения «Нерчинское» «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом» принято решение о пригодности для проживания (заключение № 17-2026 от 08.04.2026). Вместе с тем, установлено, что решение от 08.04.2026 № 17-2026 межведомственной комиссией принято в отсутствие заключения специализированной организации, которое в случае постановки вопроса о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является обязательным.
По факту выявленных нарушений, прокуратурой района 26.06.2026 в адрес администрации Нерчинского муниципального округа внесено представление, однако нарушения не были устранены. В результате бездействия администрации Нерчинского муниципального округа нарушаются жилищные права заявительницы.
Обратившись в суд, прокурор просит признать заключение межведомственной комиссии администрации городского поселения «Нерчинское» № 17-2026 от 08.04.2026 о признании жилого дома по адресу .... пригодным для проживания незаконным. Обязать администрацию Нерчинского муниципального округа организовать проведение обследования специализированной организацией многоквартирного дома по адресу: .... с предоставлением заключения, выданного специализированной организацией, в межведомственную комиссию администрации городского поселения «Нерчинское» для оценки многоквартирного дома по адресу .... в течение 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Возложить обязанность на администрацию Нерчинского муниципального округа и межведомственную комиссию администрации городского поселения «Нерчинское» вынести решение, предусмотренное п. 47 постановления Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47, в отношении многоквартирного дома по адресу .....
По делу назначено судебное разбирательство.
В судебном заседании заместитель прокурора Нерчинского района Рыжинская Е.В. административные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель администрации Нерчинского муниципального округа по доверенности Рахманова Н.Ф., начальник отдела ЖКХ, связи и дорожной деятельности Н.В. Толмачева в судебное заседание не явились. Каждая в отдельности направили в суд заявления, в которых исковые требования признали в полном объеме и сообщили о своей осведомленности относительно последствий признания иска. Просили рассмотреть дело в отсутствии их представителей.
Изучив, представленные заявления о признании иска, выслушав мнение представителя процессуального истца, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
В силу части 5 статьи 46 КАС РФ, суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права других лиц. В соответствии со ст. 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускается признание административного иска, суд поясняет это административному ответчику. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска. По аналогии с толкованием гражданских процессуальных норм (ст. 173 ГПК РФ), а также ст. 304 КАС РФ следует, что при признании административного иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований. Принимая во внимание, что по данной категории административных дел допускается признание административного иска, такое признание закону не противоречит и прав других лиц не нарушает, суд считает необходимым принять признание административным ответчиком административного иска и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 46, 114, 157, 175-180, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание представителем ответчика администрации Нерчинского муниципального округа по доверенности Рахмановой Н.Ф., начальника отдела ЖКХ, связи и дорожной деятельности Н.В. Толмачевой административного иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.39 КАС РФ в интересах Григорьевой Е.П. к администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края, Межведомственной комиссии администрации городского поселения «Нерчинское» о признании заключения межведомственной комиссии незаконным, понуждении к действию
Исковые требования прокурора Нерчинского района в порядке ст.39 КАС РФ в интересах Григорьевой Е.П. к администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края, Межведомственной комиссии администрации городского поселения «Нерчинское» о признании заключения межведомственной комиссии незаконным, понуждении к действию - удовлетворить.
Признать заключение межведомственной комиссии администрации городского поселения «Нерчинское» № 17-2026 от 08.04.2026 о признании жилого дома по адресу: .... пригодным для проживания - незаконным.
Обязать Администрацию Нерчинского муниципального округа Забайкальского края (ОГРН 1027500648779, ИНН 7513000739) организовать проведение обследования специализированной организацией многоквартирного дома по адресу: .... предоставлением заключения, выданного специализированной организацией, в межведомственную комиссию администрации городского поселения «Нерчинское» для оценки многоквартирного дома по адресу: .... течение 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Возложить обязанность на администрацию Нерчинского муниципального округа (ОГРН 1027500648779, ИНН 7513000739) и Межведомственную комиссию администрации городского поселения «Нерчинское» вынести решение, предусмотренное п. 47 постановления Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47, в отношении многоквартирного дома по адресу .....
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом. Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края, в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья -
Решение вынесено в день рассмотрения.