ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
16 декабря 2025 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре,
681000, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Ленина, д.1
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Зуева Н. К., (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), индивидуального предпринимателя, паспорт (№) выдан (дата),
УСТАНОВИЛ:
(дата) в 17 часов 46 минут водитель Зуев Н.К., управляя транспортным средством «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) двигаясь в г. Комсомольске-на-Амуре по Комсомольскому шоссе со стороны ул. Базовой в сторону пр. Победы по средней полосе для движения, в районе дома № 54 по Комсомольскому шоссе, в нарушение требований п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении в крайнюю левую полосу для движения не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), под управлением водителя Потерпевший №2, который двигался по Комсомольскому шоссе в крайней левой полосе в попутном направлении без изменения направления движения. В результате события транспортные средства повреждены, пассажиру автомобиля «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) Потерпевший №1 причинено телесное повреждение ((иные данные)) которое, согласно заключению судебно-медицинского эксперта (№) от (дата), повлекло за собой средней тяжести вред её здоровью.
Привлекаемое лицо Зуев Н.К. в судебном заседании вину признал в полном объеме и пояснил, что (дата) в вечернее время, управляя транспортным средством «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), двигался в г. Комсомольске-на-Амуре по Комсомольскому шоссе со стороны ул. Базовой в сторону пр. Победы по средней полосе для движения. В районе дома № 54 по Комсомольскому шоссе решил перестроиться в крайнюю левую полосу для движения, и при перестроении не уступил дорогу транспортному средству «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), которое двигалось с Зуевым Н.К. попутно по крайней левой полосе для движения. Зуев Н.К. полагал, что успеет завершить маневр перестроения, но автомобиль «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) двигался с большей скоростью, чем предполагал Зуев Н.К. После ДТП Зуев Н.К. принес потерпевшим свои извинения, возместил потерпевшей Потерпевший №1 причиненный вред, а также принимает меры к возмещению вреда, причиненного потерпевшему Потерпевший №2
Защитник привлекаемого лица Суханов С.А., действующий на основании письменного ходатайства, позицию привлекаемого лица поддержал в полном объеме, просил при назначении наказания учесть, что Зуев Н.К. признал вину, принял меры к возмещению причиненного потерпевшим ущерба, в связи чем, просил не лишать его права управления транспортными средствами.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что (дата) в вечернее время она находилась в качестве пассажира на заднем пассажирском сидении слева в автомобиле «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), под управлением водителя, которого им вызвали через приложение такси. Они двигались в г.Комсомольске-на-Амуре по Комсомольскому шоссе и при пересечении перекрёстка Комсомольское шоссе – ул. Степная, водитель автомобиля «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), который двигался в попутном с ними направлении по средней полосе для движения, резко повернул на их полосу для движения и остановился, создав помеху автомобилю, в котором ехала Потерпевший №1, в результате чего произошло столкновение. В ДТП она получила травму, была госпитализирована в КГБУЗ «Городская больница (№)», в дальнейшем перенесла две операции на левую руку. Автомобиль, в котором она передвигалась, ехал без превышения скоростного режима, в нем также находилась ее дочь и ее супруг Потерпевший №1, которые не получили сильных травм, на лечении в медицинском учреждении не находились. Зуев Н.К. на сегодняшний день принес ей свои извинения и возместил причиненный вред, выплатив оговоренную сумму. Не настаивала на лишении Зуева Н.К. права управления транспортными средствами.
Опрошенный в судебном заседании эксперт ФИО 1 пояснил, что является врачом судебно-медицинским экспертом Комсомольского-на-Амуре межрайонного отдела судмедэкспертизы КГБУЗ «Бюро СМЭ», им было дано заключение по определению степени тяжести вреда здоровью, причиненного Потерпевший №1 в результате ДТП, имевшего место (дата). Первоначально им было дано заключение эксперта (№) от (дата), согласно которого полученные Потерпевший №1 телесные повреждения по медицинским критериям квалифицируются как тяжкий вред ее здоровью. Однако, в связи с вступлением в силу с 01.09.2025 приказа Министерства здравоохранения РФ № 172-н от 08.04.2025 «Об утверждении «Порядка определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», (дата) им было дано повторное заключение (№) определения степени тяжести вреда здоровью причиненного Потерпевший №1, согласно которому (иные данные) по медицинским критериям, в соответствии с новым приказом, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Кроме того, в заключении эксперта (№) от (дата) ФИО 1 была допущена техническая описка, а именно в выводах указано о том, что у Потерпевший №1 имелся (иные данные), в то время как в действительности у ней имелся (иные данные).
Старший инспектор по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Кунгуров М.С. – должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 в судебное заседание не прибыли, надлежащим образом уведомлялись, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. Потерпевший №2 телефонограммой сообщил о невозможности явки в судебное заседание, не настаивал на лишении Зуева Н.К. права управления транспортными средствами, пояснив, что согласовывает с ним размер ущерба, подлежащий выплате.
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет
Согласно примечанию к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В соответствии с п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (далее по тексту - ПДД РФ), при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Вина Зуева Н.К. в нарушении указанных требований ПДД РФ и в совершении вменяемого ему правонарушения, помимо его признательных показаний и пояснений потерпевшей, в полном объеме подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении (№) от (дата), в котором указаны время, место, способ совершения Зуевым Н.К. вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;
- схемой дорожно-транспортного происшествия от (дата), имевшего место в районе дома № 54 по Комсомольскому шоссе в г. Комсомольске-на-Амуре, в которой зафиксировано направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, место дорожно-транспортного происшествия, расположение автомобилей после ДТП;
- дополнением к протоколу от (дата), в котором указаны данные об участниках ДТП, а также перечислены повреждения, полученные транспортным средством в результате ДТП;
- протоколом (№) осмотра места совершения административного правонарушения от (дата), имевшего место в районе дома № 54 по Комсомольскому шоссе в г. Комсомольске-на-Амуре, в котором указано состояние и характеристики дорожного покрытия, указаны участники дорожно-транспортного происшествия, дорожные условия;
- объяснением потерпевшего Потерпевший №1 от (дата), согласно которому (дата) он находился в качестве пассажира на заднем пассажирском сидении за водителем в автомобиле «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), они двигались по Комсомольскому шоссе со стороны ул. Базовой в сторону ул. Степной. В районе дома № 54 по Комсомольскому шоссе, с правой стороны Потерпевший №1 почувствовал удар в автомобиль, произошло ДТП. Данный автомобиль был автомобилем такси. В ДТП получил травму – (иные данные);
- объяснениями потерпевшего Потерпевший №2 от (дата) и (дата), согласно которым (дата) в 17 часов 46 минут он, управляя автомобилем «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) двигался по Комсомольскому шоссе со стороны ул. Базовой в сторону ул. Каховская в крайней левой полосе для движения со скоростью 50-60 км./час.. Выехав на перекресток Комсомольское шоссе – ул. Степная, в районе дома № 54 по Комсомольскому шоссе на разрешающий сигнал светофора, движущийся попутном средней полосе автомобиль «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), неожиданно начал выполнять манёвр разворота. Потерпевший №2 подал звуковой сигнал и затормозил, но столкновения избежать не удалось. В момент ДТП в его автомобиле находились пассажиры, которые получили травмы;
- заключением эксперта (№) от (дата) судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у Потерпевший №1 на момент поступления в травматологическое отделение КГБУЗ «Городская больница им. М.И. Шевчук» (дата) имелся (иные данные). Указанный перелом по медицинским критериям квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня). Данный перелом мог быть причинен от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара с кручением, возможно в срок, указанный в постановлении;
- постановлением следователя СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО 2 от (дата) об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Зуева Н.К. по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ;
- видеозаписями момента рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, из которых следует, что автомобиль «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) движется по крайней левой полосе для движения, при этом автомобиль «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) – по средней полосе для движения. При подъезде к перекрестку, автомобиль «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) резко смещается в крайнюю левую полосу, где происходит столкновение с автомобилем «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), которое движется без изменения направления движения;
- справкой заведующего отделением СМЭ потерпевших, обвиняемых и других лиц по г. Комсомольск-на-Амуре КГБУЗ «Бюро СМЭ» М3 ХК ФИО 1 (№) от (дата), согласно которой им было дано заключение эксперта (№) от (дата) на имя Потерпевший №1, (дата) года рождения. Степень тяжести причинённого вреда здоровью была дана в соответствии с п. 6.11.1 приказа № 194-н Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008. С 01.09.2025 вступил в силу приказ № 172-н М3 РФ «Об утверждении «Порядка определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» от 08.04.2025. (дата) им было дано заключение эксперта (№) на имя Потерпевший №1, (дата) года рождения, с учётом данного приказа, степень тяжести причинённого вреда здоровью изменилась. В данном, конкретном случае, (иные данные), в соответствии с п. 5.2.1 Приказа № 172-н министерства здравоохранения РФ «Об утверждении «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от (дата), по медицинским критериям квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, так как влечёт за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (21-го дня). По данному приказу, (иные данные). К тяжкому вреду здоровью относятся только (иные данные).
Данные доказательства являются допустимыми и отвечают требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.
Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия Зуева Н.К., который (дата) в 17 часов 46 минут, управляя транспортным средством «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) двигаясь в г. Комсомольске-на-Амуре по Комсомольскому шоссе со стороны ул. Базовой в сторону пр. Победы по средней полосе для движения, в районе дома № 54 по Комсомольскому шоссе, в нарушение требований п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении в крайнюю левую полосу для движения, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), под управлением водителя Потерпевший №2, который двигался по Комсомольскому шоссе в крайней левой полосе в попутном направлении без изменения направления движения, что повлекло за собой причинение вреда здоровью средней тяжести пассажиру транспортного средства «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) Потерпевший №1, надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, судья учитывает признание вины Зуевым Н.К., принятие мер к заглаживанию ущерба. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, характера наступивших последствий, учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание мнение потерпевших, судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путем применения к виновному вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ – административного штрафа, что будет соответствовать целям и задачам предупреждения административных правонарушений, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зуева Н. К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: (иные данные).
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Ленина, д. 1 каб. 130.
Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.
Судья Н.Н. Татунь