ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 декабря 2025 года Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре,
681027, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, пр.Ленина, д.1
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении Архангельского С. В., (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), работающего в (иные данные) паспорт (№), выдан (дата),
УСТАНОВИЛ:
Архангельский С.В. (дата) в 10 час. 00 мин. в районе (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, двигаясь на автомобиле марки «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), публично демонстрировал неопределенному кругу лиц, размещённую в правом верхнем углу заднего стекла данного автомобиля наклейку с графическим изображением «(иные данные)», представляющего собой ромб и два пересекающего его эллипса», являющегося символикой объединения «Северное братство» и Приморской региональной правозащитной общественной организации «Союз славян», признанных экстремистскими организациями решением Московского городского суда от (дата) и Приморского краевого суда от (дата) чем нарушил требования ст.ст.1,13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». При этом действия Архангельского С.В. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Привлекаемое лицо Архангельский С.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме, и пояснил, что автомобиль ««(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) принадлежит ему на праве собственности около 3-х лет, данным автомобилем управляет только он. На заднем стекле багажника у него имеется наклейка с изображением «(иные данные)», которую он наклеил около 3-х лет назад, когда приобрел автомобиль, так как считал его обычным славянским оберегом, не знал, что он является символикой экстремистских организаций. Ранее за данную наклейку его ни разу не останавливали. Он действительно (дата) в 10 час. 00 мин. в районе (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре управлял автомобилем марки «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) с вышеуказанной наклейкой. На сегодняшний день данная наклейка удалена.
Старший оперуполномоченный ЦПЭ УМВД России по Хабаровскому краю Плохотнюк М.А. – должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании просил привлечь Архангельского С.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.3 по обстоятельствам, изложенным в административном протоколе. Также подтвердил тот факт, что указанная наклейка удалена Архангельским С.В. Дата совершения правонарушения была выявлена путем проверки общественных камер.
Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения привлекаемого лица, должностного лица, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
В силу положений ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа по месту обнаружения, распространения данных материалов или по адресу организации, осуществляющей их производство, в порядке, установленномзаконодательствомоб административном судопроизводстве.
Решением Московского городского суда от 03.08.2012г. объединения «Северное братство» признано экстремистской организацией и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.
Решением Приморского краевого суда от 28.07.2010г. Приморская региональная правозащитная общественная организация «Союз славян», признана экстремистской организацией и его деятельность на территории Российской Федерации также запрещена
Вина Архангельского С.В. в нарушении вышеуказанных требований законодательства и в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении (№) от (дата), оформленным в отношении Архангельского С.В., с указанием времени, места и способа совершения вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в котором Архангельский С.В. указал, что с протоколом согласен;
- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от (дата). старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Хабаровскому краю Плохотнюк М.А. от (дата). о выявлении в действиях Архангельского С.В. признаков состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в связи с публичной демонстрацией им (дата) в 10 час. 00 мин. в районе (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре на заднем стекле автомобиля марки «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), наклейки с графическим изображением символики объединения «Северное братство» и Приморской региональной правозащитной общественной организации «Союз славян», признанных экстремистскими организациями решением Московского городского суда от (дата) и Приморского краевого суда от (дата).;
- протоколом опроса очевидца ФИО от (дата), из которого следует, что (дата) он ехал за рулем автомобиля и увидел в районе (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре автомобиль марки «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), на заднем стекле которого имелась наклейка с графическим изображением, как ему стало позже известно «(иные данные)», который является символикой экстремистской организации, в связи с чем, он обратился с заявлением в полицию по данному факту;
- фотографией, на которой зафиксирован автомобиль ««(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), при этом в правом верхнем углу заднего стекла данного автомобиля размещена наклейка с графическим изображением «(иные данные)», представляющего собой ромб и два пересекающего его эллипса»;
- карточкой учёта транспортного средства «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), согласно которому собственником указанного транспортного средства является Архангельский С.В.;
- справкой по результатам проведения ОРМ «наведение справок», из которой следует, что символика, размещенная на заднем стекле автомобиля «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), является символикой сообщества «Северное братство».
Оснований для признания недопустимыми протокола об административном правонарушении и других доказательств административного правонарушения, представленных в материалы дела, не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Таким образом, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности Архангельского С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование атрибутики экстремисткой организации.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, судьёй учитывается признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья не усматривает.
С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, учитывая данные о личности Архангельского С.В., судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путём применения к виновному наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – в виде административного штрафа, в минимальном размере, без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку атрибутика экстремисткой организации уже удалена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Архангельского С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, без конфискации.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: (иные данные).
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, пр.Ленина, д. 1 каб. 130.
Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н. Татунь