ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2026 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Сурменко Е.Н.
при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 муниципального округа <адрес> о признании незаконным бездействие и взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к ФИО2 муниципального округа <адрес>, в котором просит признать незаконным бездействие ФИО2 муниципального округа <адрес> выраженное в не рассмотрении индивидуального заявления ФИО1 №-№ от ДД.ММ.ГГГГ о предварительном согласовании предоставления земельного участка, находящегося в ведении или собственности органов местного самоуправления муниципальных образований, без проведения торгов, утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу: №, <адрес>, <адрес> <адрес>, в <адрес>, взыскании государственной пошлины.
В адрес суда поступило заявление административного истца – ФИО1 об отказе от административного искового заявления в части заявленных требований о признании бездействие незаконным, поскольку такой отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушение права других лиц. Из заявления следует, что стороне известны последствия отказа от административных исковых требований.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал отказ от исковых требований в части.
В соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного искового заявления рассмотрено в отсутствие иных сторон, извещавшихся надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства и не явившихся в судебное заседание.
Изучив заявление административного истца об отказе от административного иска, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного искового заявления, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 157 и п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Рассмотрев заявление административного истца об отказе от административного иска, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В силу ст. 195 КАС РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца – ФИО1 от административного искового заявления к ФИО2 муниципального округа <адрес> в части требований о признании незаконным бездействие, производство по административному делу в данной части прекратить.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд <адрес>.
Председательствующий Е.Н. Сурменко