приговор
именем российской федерации
07 октября 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Гусака А.А., при секретаре Крыловой И.С., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Мусиной Т.М., подсудимого Дашиева Э.Э., защитника-адвоката Халтинова С.В., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению:
Дашиева Эрдэни Эрдэмовича, , не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
Дашиев Э.Э., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Дашиев Э.Э., находясь ... действуя умышленно, незаконно не преследуя цели сбыта, сорвал конопли. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 04 минут, находясь в том же месте, продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, незаконно приобрел наркотическое средство общей массой не менее 1,13 г., являющееся наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 0,1469 г., масса , высушенной до постоянной массы (в полном объеме) не менее 1,017 г. После чего, Дашиев Э.Э. наркотическое средство сложил в прозрачный полиэтиленовый пакет из-под пачки сигарет « », который спрятал в свою сумку черного цвета, тем самым незаконно хранил наркотическое средство при себе для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ Дашиев Э.Э., находясь у себя дома, часть приобретенного им наркотического средства употребил путем курения. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут Дашиев Э.Э., находящийся около ..., был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ..., где в ходе личного досмотра у Дашиева Э.Э. в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство общей массой 1,13 г., являющееся наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0, 1469 г., масса , высушенной до постоянной массы (в полном объеме) 1,017 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», относится к значительному размеру.
Подсудимый Дашиев Э.Э. в ходе судебного разбирательства вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.
Из оглашенных показаний на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, которые ранее Дашиев Э.Э. давал в качестве подозреваемого с участием защитника, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, он находился дома и у него возник умысел поехать и собрать коноплю, сел и поехал до остановки, дальше пошел пешком до ..., так как он ранее знал, что там растет конопля, он дошел до места. . Далее, подошел к траве и руками сорвал которые сложил в , которые он ранее взял с собой. Собирал траву не более 4 минут, а именно в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ. Собрав нужное ему количество травы (конопли), он, изготовил наркотическое средство в период времени 15 часов 04 минут по 15 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ. Часть полученной им он взял с собой домой, употребил уже находясь дома, а оставшуюся часть сложил в прозрачный полиэтиленовый пакет из-под пачки сигарет « », который спрятал в свою сумку черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут на ... к нему подошли сотрудники полиции в форменной одежде, показали служебные удостоверения, и спросили, употреблял ли он наркотические вещества, он не стал отрицать. Сотрудники попросили его проехать в стационарный пункт полиции для дальнейшего разбирательства, на что он согласился. После чего его доставили в стационарный пункт полиции Управление МВД России по г. Улан-Удэ по ..., где ему пояснили, что будет проводиться личный досмотр в отношении него, для этого пригласили двоих понятых. После чего, около 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых при личном досмотре в переднем кармане рюкзака черного цвета было обнаружено и изъято вещество буро-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Данный наркотик у него изъяли и упаковали его в бумажный конверт белого цвета в присутствии него и понятых, нанесли пояснительную надпись, на которой все участвующие лица расписались. Также у него изъяли смывы с обеих ладоней рук, которые упаковали в бумажные конверты в присутствии него и понятых, нанесли пояснительные надписи, на которых все участвующие лица расписались. Свои показания Дашиев Э.Э. подтвердил в ходе их проверки на месте и указал на участок ... где он незаконно приобрел и изготовил без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) (л.д. 39-42, 45-50).
Оглашенные показания Дашиев Э.Э. подтвердил.
Кроме полного признания, вину подсудимого Дашиева Э.Э. в совершении инкриминируемого преступления, при установленных и описанных выше обстоятельствах, суд находит полностью доказанной.
Придя к такому выводу, суд опирается на исследованные в судебном заседании следующие доказательства.
Так, из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут он находился на .... В это время к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения, попросили поучаствовать его в качестве понятого при проведении личного досмотра Дашиева Э.Э..На это он согласился и вместе с сотрудниками полиции прошел в стационарный пункт полиции, расположенный на ..., где ему и второму понятому разъяснили права и обязанности понятых. В ходе личного досмотра у Дашиева Э.Э. в переднем кармане сумки черного цвета была обнаружена пачка сигарет « » голубого цвета, в котором находился полиэтиленовый прозрачный пакет с веществом буро-зеленого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли, которое было изъято и упаковано в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, на котором расписался он, второй понятой, досматриваемый и сотрудник полиции. Также были изъяты смывы ладоней обеих рук на спиртовые салфетки, которые упаковали в бумажные конверты с пояснительной надписью, на которых расписался он, второй понятой, досматриваемый и сотрудник полиции. На момент проведения личного досмотра на гр. Дашиева Э.Э. психического и морального давления не оказывалось, телесных повреждений на нем не было (л.д. 27-28).
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с инспектором ППСП мобильного взвода в составе 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Улан-Удэ лейтенантом полиции ФИО10, на ... во время несения службы в 18 часов 30 минут ..., был замечен Дашиев Э.Э., который при виде них резко отвернулся и начал менять направление движения и ускорять шаг. На вопрос употреблял ли он наркотические вещества, Дашиев Э.Э. пояснил, что путем выкуривания через сигарету употреблял . В связи с чем, гражданин Дашиев Э.Э. был доставлен в ..., расположенный на ... для дальнейшего разбирательства. При доставлении Дашиева Э.Э. в ..., был проведен личный досмотр последнего в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых и оформлен протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов. Перед проведением личного досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, а также, что увиденное они должны будут подтвердить в последующем. Также, перед проведением личного досмотра он разъяснил Дашиеву Э.Э. его права и обязанности, в том числе ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. На вопрос имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические вещества и предметы, добытые преступным путем, Дашиев ответил, что имеет. Далее в ходе личного досмотра у Дашиева в переднем кармане сумки черного цвета была обнаружена пачка сигарет « » голубого цвета в которой находился полиэтиленовый прозрачный пакет с табачной смесью буро-зеленого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли. Данный прозрачный полиэтиленовый пакет с буро-зеленого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли был изъят, упакован в пакет из бумаги белого цвета, который был снабжен пояснительной надписью с оттиском печати « », скреплен подписями понятых, досматриваемого и его (л.д. 29-30).
Изложенное объективно подтверждаемся: - рапортом полицейского взвода в составе 1 роты ОБ ППСП Управления МВД России по г.Улан-Удэ Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы в 18 часов 30 минут на ... был замечен Дашиев, который был доставлен в стационарный ... для дальнейшего разбирательства. Где в дальнейшем у гр. Дашиева Э.Э. в ходе личного досмотра в присутствии 2-х понятых была обнаружена и изъята из переднего кармана сумки черного цвета пачка сигарет « » голубого цвета внутри которой находился прозрачный полиэтиленовый пакет с буро-зеленого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли, которую упаковали в бумажный конверт (л.д. 5);
- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого в ... в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у Дашиева Э.Э. был изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с буро-зеленого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли; смывы с ладоней рук Дашиева Э.Э. (л.д. 6);
- справкой об исследовании ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество растительного происхождения, массой 1,13 г., является наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,1469 г. Масса , высушенной до постоянной массы (в полном объеме), составила 1,017 г. (л.д. 11);
- заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество, общей массой 1,13 г., является масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 0,1469 г. Общая масса , высушенной до постоянной массы, составляет 1,017 г. Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в готовом к использованию и потреблению виде. Первоначальная масса вещества согласно копии справки об исследовании ... от ДД.ММ.ГГГГ составляла: «1. Представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 1,13 г., является наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние, составляет 0,1469 г. Масса , высушенной до постоянной массы (в полном объеме), составила 1,017 г. Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в готовом к использованию и потреблению виде» (л.д. 16-18);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: наркотическое вещество - масло каннабиса (гашишное масло) и смывы с ладоней рук у Дашиева Э.Э., изъятые у Дашиева Э.Э. в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-23).
Суд, оценивая вышеперечисленные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении Дашиева Э.Э.
Суд кладет в основу приговора оглашенные показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, доказательства, представленные государственным обвинителем в порядке ст. 285 УПК РФ, которые на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Оснований сомневаться в объективности, полноте заключения эксперта и в его компетентности, суд не находит. Суд также считает необходимым положить в основу приговора оглашенные показания Дашиева Э.Э., поскольку они согласуются с исследованными в судебном заседании, доказательствами, представленными государственным обвинителем в порядке ст. 285 УПК РФ.
Таким образом, виновность Дашиева Э.Э. в инкриминируемом деянии объективно подтверждается протоколом осмотра предметов, заключением эксперта, оглашенными показаниями подсудимого Дашиева Э.Э., свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, другими доказательствами, исследованными в суде.
На основании вышеприведенных и оцененных судом доказательств установлено, что около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Дашиев Э.Э. самостоятельно умышленно для собственного употребления без цели сбыта, ... незаконно приобрел наркотическое средство и незаконно хранил его до момента, изъятия сотрудниками полиции до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно установлено, что вещество, общей массой 1,13 г., является наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 0,1469 г. Общая масса , высушенной до постоянной массы, составляет 1,017 г.
Размер наркотического средства определен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, как значительный.
Оценив данные о личности подсудимого, поведение Дашиева Э.Э. во время судебного разбирательства, суд считает последнего вменяемым относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.
Таким образом, давая юридическую оценку установленным фактическим обстоятельствам дела, суд квалифицирует действия подсудимого Дашиева Э.Э. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания Дашиеву Э.Э. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а так же смягчающие наказание обстоятельства.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд, на основании ст. 61 УК РФ, признает то, что подсудимый ранее не судим, вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся, в ходе предварительного расследования дал показания об обстоятельствах совершенного преступления, указал место и способ приобретения наркотического средства, чем активно способствовал его расследованию, наличие близкого родственника (матери), имеющей болезненное стояние здоровья и которой он оказывает помощь, положительные характеристики, участие в волонтерском движении, а именно оказание безвозмездной помощи участникам и медицинским организациям в рамках своей профессиональной деятельности.
Обстоятельств, отягчающих наказание Дашиеву Э.Э., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Судом обсуждался вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Дашиева Э.Э. за деятельным раскаянием, однако суд считает, что основания, предусмотренные ст. 75 УК РФ, отсутствуют, поскольку Дашиев Э.Э. после совершения преступления в правоохранительные органы не обращался, был установлен и задержан сотрудниками полиции в ходе проведения мероприятий по охране общественного порядка.
Учитывая все изложенные обстоятельства, для достижения целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, обсудив альтернативные виды наказания, суд считает исправление виновного возможным при назначении наказания в виде штрафа. Данный вид наказания, по мнению суда, наиболее эффективно послужит целям исправления.
Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, с учетом возможности получения и размера дохода.
Суд не установил исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, достаточных для применения правил ст. 64 УК РФ.
Принимая во внимание определенный судом вид наказания, правила части 1 ст. 62 УК РФ суд не применяет.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а равно для применения в отношении последнего положений, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не находит.
В целях исполнения приговора в отношении Дашиева Э.Э. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.
Гражданский иск не заявлен.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст. 131 УПК РФ, являются суммы, выплаченные адвокату Халтинову С.В. за оказание юридической помощи Дашиеву Э.Э. по назначению в ходе следствия в размере 11166 рублей и в судебном заседании в размере 2791,50 рублей.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ, суд не находит оснований для освобождения Дашиева Э.Э. от оплаты вышеназванных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, приговорил:
Признать Дашиева Эрдэни Эрдэмовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф оплатить в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам: Банк: отделение национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 018142016, получатель УФК по Республики Бурятия (МВД по Республики Бурятии, л/с 04021086640), ИНН 0323055529; КПП 032601001; ОКАТО: 81701000, казначейский счет: 03100643000000010200, УИН 18850326010010011428, КБК: 188 1 16 03125 01 0000 140 - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещение ущерба имуществ, зачисляемые в федеральный бюджет.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло); смывы с обеих рук, уничтожить
Взыскать с Дашиева Эрдэни Эрдэмовича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 13957 (тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 50 копеек.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.А. Гусак