ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА3> Асбест
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Асбестовского судебного района Свердловской области Рознина Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении гражданина Российской Федерации
Поваренкина Дмитрия Игоревича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Асбест Свердловской области, зарегистрированного по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 02.30 час. в помещении ГАУЗ СО СОКПБ филиал «Южная психиатрическая больница» г. Асбест ул. <АДРЕС> городок д. 6, Поваренкин Д.И. в нарушение п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О полиции", п.п. 1, 2 ст. 44 Федерального Закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» отказался выполнить требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества, без назначения врача, имел признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта отсутствовал.
Поваренкин Д.И. в судебном заседании с протоколом не согласился, вину не признал. Пояснил, что он готов был пройти освидетельствование, но врачу сказал, что отказывается проходить медицинское освидетельствование по совету сотрудника полиции. В настоящее время наркотики не употребляет более 2 лет, к административной ответственности по ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, ст. 228 УК РФ не привлекался. Состоит на учете у нарколога, наблюдается.
Заслушав пояснения Поваренкина Д.И., исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.
В силу требований п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Согласно частям 1 и 2 статьи 44 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" - лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.
Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, и влечет назначение наказания в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Поваренкина Д.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА3>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; составлен уполномоченным на то должностным лицом в рамках выполнения им своих должностных обязанностей с участием Поваренкина Д.И., которому предоставлена возможность дать объяснение по делу, указал «с нарушением согласен, не захотел в туалет», существенных нарушений требований законодательства при его составлении не допущено. В протоколе указано место и время его составления, подробно описано событие правонарушения, имеются данные о разъяснении Поваренкину Д.И. положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации и о вручении ему копии протокола, протоколом от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Поваренкина Д.И. при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта отсутствовал, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Поваренкин Д.И. отказался, о чем собственноручно указал в соответствующей графе протокола. Протокол соответствует требованиям ст. 27.12.1 КоАП РФ, рапортами инспекторов ОРППСП МО МВД России «Асбестовский» <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА3> об обстоятельствах выявления Поваренкина Д.И. с признаками наркотического опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя из рта отсутствовал, Поваренкин Д.И. был доставлен в ГАУЗ СО СОКПБ филиал «Южная психиатрическая больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница» <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Поваренкин Д.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в 02.30 час. <ДАТА3>.
Мировой судья доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
Как следует из материалов дела, протокол о направлении Поваренкина Д.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соответствует требованиям части 4 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указаны основания направления на медицинское освидетельствование в соответствии с положениями пункта 2 Правил от <ДАТА7> N 37, пункта 9 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от <ДАТА8> <НОМЕР>. Так же суд принимает во внимание, что из содержания данного пункта Порядка следует, что он устанавливает критерии, которые дают достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. При этом, указанный Порядок, как и положения Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "О наркотических средствах и психотропных веществах", предусматривают также возможность направления на медицинское освидетельствование лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, а также потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача.
Довод Поваренкина Д.И. о том, что сотрудник полиции ввел его в заблуждение по поводу отказа от прохождения медицинского освидетельствования, мировой судья не принимает во внимание, считает его голословным. Кроме того, в судебном заседании Поваренкин Д.И. не отрицал, что отказ от прохождения от медицинского освидетельствования был заявлен им в присутствии врача.
Таким образом, действия Поваренкина Д.И. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, при которых был выявлен Поваренкин Д.И., грубый характер и высокую общественную значимость совершенного правонарушения, его последствия, личность виновного лица, учитывая его семейное и материальное положение (холост, иждивенцев не имеет, работает), состояние здоровья (инвалидности не имеет), ранее привлекался к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу подвергнуть Поваренкина Д.И. наказанию в виде административного ареста, не назначая максимального срока наказания, такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, будет отвечать данным о личности правонарушителя.
Оснований, препятствующих назначению Поваренкину Д.И. административного наказания в виде административного ареста в материалы дела не представлено.
Меры административного задержания по данному делу к Поваренкину Д.И. применялись.
Оснований для возложения на Поваренкина Д.И. обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача не усматривается, поскольку доказательств систематического употребления наркотических средств и иных сведений, позволяющих применить к нему положения ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ материалы дела не содержат.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Поваренкина Дмитрия Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента рассмотрения дела, то есть с 15.30 час. <ДАТА3>.
Зачесть Поваренкину Д.И. в срок административного ареста, время административного задержания с 03.00 час. <ДАТА3> по 15.30 час. <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Асбестовский городской суд Свердловской области.
Мировой судья Е.Ю. Рознина