ПРИГОВОР
именем Российской Федерации г. Бикин Хабаровского края «<дата> года
Бикинский городской суд Хабаровского края, в составе:
председательствующего судьи ФИО11 при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием: государственного обвинителя ФИО5, потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой ФИО3, защитника - адвоката ФИО8, ордер от <дата>, №, рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению:
ФИО3, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут <дата> ФИО3, находилась по адресу: <адрес>, где в прихожей, в шкафу на полке, увидела золотое кольцо 585 пробы, принадлежащее Потерпевший №1, в результате чего у ФИО3 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества.
Реализуя задуманное, ФИО3 в вышеуказанный период времени и месте, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, не может обнаружить и пресечь их, то есть, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба и, желая этого, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, подошла к шкафу, откуда с полки взяла кольцо из золота 585 пробы, с 17 камнями фианита, стоимостью <данные изъяты> рублей, и удерживая в руке при себе, поместив в карман куртки, с места совершения преступления скрылась, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, в соответствии со ст. 217 УПК РФ, обвиняемой ФИО3 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое она поддержала в судебном заседании, согласившись с предъявленным ей обвинением, вину признала полностью. Суду пояснила, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.
Выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, потерпевшей, также согласившихся на рассмотрение дела в особом порядке, суд убедился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ФИО3 добровольно и после консультации с защитником.
Наказание, установленное УК РФ за совершенное подсудимой преступление, не превышает пяти лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.
Изучив материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО3, обстоятельств совершения преступления, ее поведения в судебном заседании, не дающих оснований сомневаться в осознанности ею фактического характера и общественной опасности своих действий, способности руководить своими действиями, суд признает ФИО3 вменяемой в отношении инкриминированного ей деяния и подлежащей уголовной ответственности.
Суд квалифицирует действия ФИО3 по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
О наличии квалифицирующего признака «причинение значительного ущерба гражданину» свидетельствует имущественное положение потерпевшей, а также размер причинённого ущерба, который превышает 5 000 рублей.
Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, отсрочки назначенного наказания или освобождения ФИО3 от наказания, у суда не имеется.
Определяя вид и размер наказания ФИО3, суд учитывает положения ст. 60, 61, ч. 5 ст. 62, УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой, которая не судима, характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроена, состояние ее здоровья, ее возраст, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, статус члена семьи погибшего участника специальной военной операции.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Оснований для применения к ФИО3 положений статей 81, 82 УК РФ у суда не имеется, как и оснований для применения в отношении подсудимой положений части 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ, поскольку фактов, которые бы существенно уменьшали общественную опасность содеянного, не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного ФИО3 преступления, санкцию статьи обвинения, наличие у подсудимой источника дохода, позволяющего уплатить штраф в размере, предусмотренном санкцией статьи инкриминируемого деяния, для достижения целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах, приобщенных к уголовному делу, надлежит разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки с подсудимой, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- золотое кольцо 585 пробы - считать возвращенным по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1;
- ответ на запрос ООО <данные изъяты>» от <дата> - хранить при уголовном деле.
Освободить подсудимую от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Бикинский городской суд Хабаровского края, в течение 15 суток со дня его постановления, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья ФИО12