<НОМЕР>ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Богданович 24.11.2025 г. Мировой судья судебного участка № 2 <АДРЕС> Валова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Есаулкова<ФИО1>, <ДАТА2> установил: Есаулков<ФИО> <ДАТА4>. по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Данное правонарушение совершено повторно. Своими действиями Есаулков<ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Есаулков<ФИО> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, от дачи объяснений отказался.
Заслушав Есаулкова<ФИО>, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
Факт совершения Есаулковым<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, исполняющеей обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА> рапортом инспектора ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России «Богдановичский», копией акта сдачи водительского удостоверения от <ДАТА8>, заявление о привлечении к административной ответственности, видеозаписью.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет правовое значение факт повторного управления транспортным средством лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Ранее, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, Есаулков<ФИО> признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде <НОМЕР> часов обязательных работ.
Представленные доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, получены компетентными лицами, признаются судьей допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении и в совокупности подтверждают вину привлекаемого и свидетельствует о том, что во время совершения административного правонарушения привлекаемый достоверно знал о лишении его права управления транспортным средствами, срок лишения которого не истек, повторно управлял транспортным средством, будучи привлеченным по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает достоверно установленным факт нарушения водителем Есаулковым<ФИО> п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ и тем самым совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, при указанных выше обстоятельствах, повторно управлял транспортным средством, будучи лишенный права управления транспортным средством и привлеченным по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Есаулкова<ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено умышленно. Есаулков<ФИО>, зная о лишении его права управления транспортными средствами, намеренно повторно управлял автомобилем, будучи лишенный права управления транспортными средствами.
При назначении наказания Есаулкову<ФИО> мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности и обстоятельствах совершенного правонарушения, имущественное и семейное положение правонарушителя - привлечение к административной ответственности, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, являются признание вины <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить Есаулкову<ФИО> административное наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Есаулкова<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок <НОМЕР> часов.
Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с ч.12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол.
Постановление в течение десяти дней со дня вручения (получения) его копии может быть обжаловано в Богдановичский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области. Мировой судья О.В. Валова (подпись) Копия верна Мировой судья О.В.Валова