<НОМЕР>ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Богданович 25.11.2025 г. Мировой судья судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области Валова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина: Валова Евгения Олеговича<ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
Валов Е.О. <ДАТА4>, являясь поднадзорным лицом (административный надзор установлен решением Богдановичского городского суда Свердловской области от <ДАТА5>), на момент проверки по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, отсутствовал, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное правонарушение совершено Валовым Е.О. повторно в течение года. Таким образом, Валов Е.О. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Валов Е.О. в судебном заседании вину признал, пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Вина Валова Е.О. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из протокола об административном <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортов сотрудников ОМВД России «Богдановичский», решения Богдановичского городского суда Свердловской области от <ДАТА5>, объяснения Валова Е.О., постановления <НОМЕР> от <ДАТА8> (вступило в законную силу <ДАТА9>), акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4> следует, что Валов Е.О., являясь поднадзорным лицом, повторно в течение года на момент проверки сотрудниками полиции отсутствовал по месту жительства.
По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не установлено.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что вина Валова Е.О. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания Валову Е.О. мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, данные о личности правонарушителя, то, что он ранее привлекался к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является отягчающим ответственность обстоятельством. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить Валову Е.О. административное наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Валова Евгения Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде <НОМЕР>) часов обязательных работ.
Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с ч.12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Копию настоящего постановления направить (вручить) правонарушителю, должностному лицу, составившему протокол.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Богдановичский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы или протеста через мирового судью. Мировой судья О.В. Валова (подпись) Копия верна Мировой судья О.В.Валова