ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 декабря 2025 г. г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Файзуллина И.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Жилина Ф. А., (дата) года рождения, уроженца (адрес), русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), официально не трудоустроенного,
УСТАНОВИЛ:
(дата) в 03 час. 30 мин. Жилин Ф.А., находясь в общественном месте – на лестничной площадке четвертого этажа в (адрес), нарушил установленный общественный порядок, что выразилось в беспричинной нецензурной брани, на неоднократные замечания граждан не реагировал, вел себя вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Жилин Ф.А. подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Согласно ст. 2.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 1.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Жилина Ф.А. подтверждается исследованными материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении (№) от (дата) в отношении Жилина Ф.А.
- протоколом об административном задержании Жилина Ф.А. от (дата);
- рапортами сотрудников полиции от (дата) по факту совершения Жилиным Ф.А. вменяемого административного правонарушения;
- объяснениями очевидца произошедшего Жилиной Л.Г. от (дата).
Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.
Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности Жилина Ф.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодексом РФ об административных правонарушения – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающим административную ответственность Жилина Ф.А., суд признает признание вины.
Обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающими административную ответственность Жилина Ф.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что Жилина Ф.А. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 и ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа и административного ареста.
Оснований для освобождения Жилина Ф.А. от административной ответственности также не имеется.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о назначении Жилину Ф.А., административного наказания в виде административного штрпафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Жилина Ф. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (пятьсот) рублей 00 копеек.
Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу подлежит оплате на следующие реквизиты: Получатель платежа – (иные данные) (иные данные)), ИНН (№), КПП (№), р/с (№), банк получателя: ОКЦ (№) ДГУ Банк России, наименование платежа – мелкое хулиганство, КБК: (№), УИН: (№), БИК: (№), ОКТМО: (№).
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Файзуллина И.Г.