К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-385/2025

ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края · судья Татунь Надежда Николаевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.12.2025
Решение
26.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2025 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре,

681000, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Ленина, д.1

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Татунь Н.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении Рыбко И. К., (дата) года рождения, уроженки (адрес), зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), не работающей, паспорт (№) выдан (дата), имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей (дата)., (дата).,

УСТАНОВИЛ:

Рыбко И.К. (дата), находясь по месту своего жительства: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), под ник-неймом «(иные данные)» ((иные данные)) в мессенджере «Telegram» в Telegram-канале «(иные данные)», электронный адрес (иные данные), то есть в открытом (свободном) доступе для всех пользователей указанного мессенджера, то есть публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», под постом (электронный адрес (иные данные)) под названием «Мигранты в массовой стычке пытались убить двух жителей Приморья», опубликовала комментарий, в котором содержатся высказывания, выражающие утверждение о необходимости враждебных (насильственных) действий по отношению к ситуативно выделенной ограниченной группе лиц, объединенных по признаку национальной принадлежности (мигранты), чем нарушила требования ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.ст. 19, 29 Конституции РФ. При этом действия Рыбко И.К. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Факт совершения административного правонарушения был выявлен (дата) в помещении прокуратуры в г. Комсомольске-на-Амуре, расположенном по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес).

Привлекаемое лицо Рыбко И.К. в судебном заседании вину признала и пояснила, что действительно в (дата) разместила указанный в постановлении заместителя прокурора комментарий к посту в открытом Telegram-канале «(иные данные)» в мессенджере «Telegram». Комментарий оставила в связи с эмоциональным возбуждением. В настоящее время комментарий удален.

В судебном заседании заместитель прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Фатусева О.М. в полном объеме поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и просила привлечь Рыбко И.К. к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.3.1 КоАП РФ по основаниям, изложенным в указанном постановлении.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, позицию заместителя прокурора, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст.20.3.1 КоАП РФ, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно положениям ст.ст. 19, 29 Конституции РФ, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В силу положений ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу положений ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии. Экстремистские материалы - предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Вина Рыбко И.К. в нарушении вышеприведённых требований законодательства и в совершении вменяемого ей правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- постановлением заместителем прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Фатусевой О.М. о возбуждении дела об административном правонарушении от (дата), оформленным в отношении Рыбко И.К. по ст. 20.3.1 КоАП РФ;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения старшего оперуполномоченного межрайонной группы (дислокация г. Комсомольск-на-Амуре) ЦПЭ УМВД России по Хабаровскому краю Плохотнюка М.А. от (дата), согласно которому в ходе мониторинга сети «Интернет» было установлено, что в Telegram-канале «(иные данные)» электронный адрес (иные данные) в мессенджере «Telegram» опубликован пост (электронный адрес (иные данные)) под названием «Мигранты в массовой стычке пытались убить двух жителей Приморья», под которым опубликованы ряд комментариев, в том числе комментарий пользователя с ник-неймом «(иные данные)» ((иные данные)), в тексте которого содержится утверждение необходимости совершения враждебных, насильственных действий в отношении группы лиц «мигранты». В результате ОРМ было установлено, что пользователем с ник-неймом «(иные данные)» является Рыбко И.К., (дата) года рождения;

- справкой по результатам проведения ОРМ «Наведение справок» в телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Telegram», согласно которой в результате мониторинга было установлено, что (дата) в Telegram-канале «(иные данные)» электронный адрес (иные данные) опубликован пост (электронный адрес (иные данные)) под названием «Мигранты в массовой стычке пытались убить двух жителей Приморья», под которым комментарий «(иные данные)» пользователя с ник-неймом «(иные данные)» ((иные данные));

- скриншотами интернет-страницы в мессенджере «Telegram» под названием «(иные данные)», на которой пользователем с ник-неймом «(иные данные)» ((иные данные)) (дата) размещен комментарий «(иные данные)»;

- справкой об исследовании (№) от (дата), согласно которой в текстовом комментарии пользователя «(иные данные)» в мессенджере «Telegram» «(иные данные)», оставленного к публикации в стиле изображения в мессенджере «Telegram» на канале «(иные данные)», электронный адрес страницы: (иные данные), размещенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержится утверждение необходимости совершения враждебных (насильственных) действий в отношении группы лиц «мигранты».

- справкой по результату ОРМ «наведение справок», согласно которой пользователь интернет-страницы (профиля) под ник-неймом «(иные данные)» в мессенджере «Telegram» имеет (иные данные), который привязан к абонентскому номеру (№), зарегистрированный на Рыбко И.К.

Оснований для признания недопустимыми постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и других доказательств вменяемого административного правонарушения, представленных в материалы дела не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, оформлены должностными лицами при выполнении своих должностных обязанностей и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Таким образом, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности Рыбко И.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на возбуждение ненависти, а также на унижение достоинства группы лиц, объеденных по признакам национальности, происхождения, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины Рвбко И.К., наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Согласно ч.ч. 2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, характер совершенного Рыбко И.К. административного правонарушения, данные о ее личности, что в совокупности свидетельствует об исключительности рассматриваемого случая, исходя из соразмерности назначения административного наказания его целям, считаю возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рыбко И. К. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: (иные данные)

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Ленина, д. 1 каб. 130.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Татунь

Участники

Прокурор

  • Ф. О. М.

Привлекаемое лицо

  • Р. И. К.

    ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:16

    Передача дела судье

  2. 11:25

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:40

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    415, тел.: 8-924-113-87-90

  4. 12:32

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 13:26

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:20

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 12:43

    Обращено к исполнению

  8. 16:08

    Сдача материалов дела в архив