ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Комсомольск-на-Амуре 08 января 2026 года
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Мартыненко Е.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО, (иные данные), самозанятого, холостого, инвалидом 1,2 группы не являющегося, установил:
(дата) в 01 час 50 минут ФИО, находясь в общественном месте, а именно около подъезда №(№) дома №(№) по ул. Комсомольской в г.Комсомольске-на-Амуре, нарушил установленный общественный порядок, что выразилось в беспричинной нецензурной брани, не реагировал на замечания граждан, вел себя вызывающе, продолжая хулиганские действия, тем самым проявлял явное неуважение к обществу, чем совершил мелкое хулиганство, административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО вину в содеянном признал, раскаялся в содеянном. Также пояснил, что инвалидности не имеет, зарегистрирован как самозанятый, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Выслушав пояснения ФИО, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Помимо признательных показаний ФИО факт совершения им административного правонарушения и его вина в полном объёме также подтверждается исследованными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении (№) от (дата), содержащим сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями свидетеля ФИО
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, нарушений при составлении не выявлено.
Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.
Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы, проанализировав их, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО суд признает полное признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что ФИО ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста и оснований для освобождения его от административной ответственности, не установлено.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, учитывая данные о личности ФИО, судья приходит к выводу, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путём применения к виновному наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – в виде административного штрафа, в минимальном размере.
Руководствуясь статьями 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил:
ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, без конфискации.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
(иные данные)
Квитанцию об оплате штрафа необходимо незамедлительно предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: (иные данные)
Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.И. Мартыненко