ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 февраля 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) Устьянцева-Мишнева О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении Яковлева Евгения Владимировича, (дата) года рождения, уроженца (адрес) края, зарегистрированного по адресу: (адрес), в (адрес) края, содержащегося в УФИЦ ИК (№) УФСИН Р. по (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре, (адрес), (иные данные) выдан (дата) отделом УФМС (иные данные) по (адрес) в (адрес), тел. (№),
УСТАНОВИЛ:
(дата), в 19:00 часов гражданин Яковлев Е. В., (дата) года рождения, находясь в общественном месте, а именно в помещении УФИЦ ФКУ ИК(№) УФСИН Р. по (адрес) по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на- Амуре, (адрес) публично среди осужденных демонстрировал символику экстремистской организации «АУЕ» ( А.У.Е.) - решением Верховного суда Российской Федерации от (дата) признана экстремистской, ее деятельность на территории РФ запрещена, включена в список экстремистских организаций Министерства Юстиции РФ, чем нарушил требования ст. 13 Федерального закона РФ от (дата) № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», то есть осуществил публичное демонстрирование символики, которая запрещена федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Яковлев Е.В., должностное лицо – старший оперуполномоченный УМВД России по (адрес) М.А.Плохотнюк, составивший протокол об административном правонарушении, не явились, уведомлены надлежащим образом, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.
Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствие с ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Федеральный закон от (дата) N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).
Символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Решением Верховного Суда Российской Федерации от (дата) (дело № (иные данные)) международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е) признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации, так как носит экстремистский характер, представляет реальную угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, общественной безопасности и здоровью граждан.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Яковлева Е.В. в совершении административного правонарушения в полном объеме нашла свое подтверждение материалами дела, а именно:
- протоколом (№) от 28.01.2026 об административном правонарушении, содержащем сведения о времени, месте и способе совершения административного правонарушения;
- рапортом капитана внутренней службы С.С. Кириченко об обнаружении демонстрации Яковлевым Е.В. экстремистской символики организации «АУЕ»;
- заключением специалиста Институту (иные данные), согласно которому, материалы содержат атрибутику или символику международного общественного движения «Арестансткое уголовное единство» (А.У.Е.).
- фототаблицей к материалу проверки;
- объяснениями Яковлева Е.В., согласно которым он прибыл в ФКУ СИЗО (№) УФСИН России по (адрес) в 2005 году. Ему понравились рисунки на теле у других сокамерников, поэтому он решил повторить на своем теле надписи «ЛОРД», «ЛХВС», перстни и другие рисунки, которые для него означают лишь рисунки, и не имеют никакой значимости на лечение;
- копией паспорта Яковлева Е.В.;
- ориентировкой на осужденного;
- объяснениями свидетелей,
Представленные доказательства оцениваются судом по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании выше установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Яковлева Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.
При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения.
Согласно положениям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность по делу не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности, а также применения примечаний к указанной статье не усматривается.
С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, полагая, что данная мера административного наказания и размер административного штрафа позволит обеспечить достижение цели административного наказания, указанных в положениях ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, предупредить совершение новых административных правонарушений и не возможности назначения иного наказания.
Согласно ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения, является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
Поскольку демонстрируемое изображение нанесено татуировкой, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 3.5 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
Яковлева Евгения Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
Получатель УФК по (адрес) (УМВД Р. по г. Комсомольску-на-Амуре, г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Мира, д. 15/2 (иные данные) (№) в ОКЦ (№) ДГУ Банка Р. /УФК по (адрес), (иные данные) (№), (иные данные) (№), (иные данные) (№)
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) каб. 130.
Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.
Судья Устьянцева-Мишнева О.О.