ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
24 февраля 2026 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре
(адрес)
(адрес)
(адрес)
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Устьянцева-Мишнева О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Перехрест Евгения Геннадьевича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес) (иные данные) УМВД России по (адрес), водительское удостоверение (№)
УСТАНОВИЛ:
15.11.2025 года в 22 часа 50 минут в г. Комсомольске-на-Амуре, водитель ПЕРЕХРЕСТ ЕВГЕНИЙ ГЕННАДЬЕВИЧ, управляя транспортным средством «(иные данные)» государственный номер (№), двигаясь по (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес), в районе (адрес), в нарушение требований п. 6.13 (При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью...) Правил дорожного движения, выехал на регулируемый перекрёсток на запрещающий (красный) сигнал светофора, совершив столкновение с автомобилем «(иные данные)» государственный номер (№), водитель (иные данные) (дата) г.р., который двигался по (адрес) со стороны (адрес), с левым поворотом на (адрес) в сторону (адрес), выехал на перекресток на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. В результате происшествия транспортные средства повреждены, водитель «(иные данные)» (иные данные) получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта (№) от 11.12.2025 г. по медицинским критериям квалифицируются как лёгкий вред здоровью. Своими действиями водитель Перехрест Е.Г. нарушил требования пунктов 6.2,6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Привлекаемое к административной ответственности лицо Перехрест Е.Г. в ходе судебного разбирательства вину признал, раскаялся, также пояснил, что загладил причиненный вред, о чем имеются расписки. Просил не лишать его права управления транспортным средством.
Потерпевший (иные данные) старший Инспектор группы ИАЗ ОБ ДПС Гоставтоинспекции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Кунгуров М.С. – должностное лицо, оформившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица, в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ.
Выслушав пояснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет..
Согласно примечанию к данной статье, Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В соответствии с п. 6.13 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 (№) «О Правилах дорожного движения», 6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: (на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью…»
Вина в нарушении указанного пункта ПДД РФ и в совершении вменяемого Перехрест Е.Г. правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении (№) от 26.01.2026, в котором указаны время, место, способ совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;
- заключением эксперта (№) от 11.12.2025 судебно-медицинской экспертизы живого лица, согласно которому у (иные данные) (дата) года рождения, на момент поступления в нейрохирургическое отделение КГБУЗ «Городская больница (№)» 16.11.2025 имелись следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеки в области обоих коленных суставов, которые в соответствии с п.5.2. приказа (№) министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 08.04.2025 квалифицируется, как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня).. Данная травма могла быть причинена от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, возможно в срок, указанный в постановлении.
- протоколом (№) (№) от 15.11.2025 осмотра места происшествия административного правонарушения;
- Перехрест Е.Г. от дачи объяснений отказался;
- объяснениями потерпевшего (иные данные) согласно которым 15.11.2025 в 22.50 часов он управлял транспортным средством (иные данные) двигался по (адрес) со стороны (адрес), в сторону (адрес), на перекрестке, включив левый сигнал поворота, начал движение с левым поворотом в средней полосе, в сторону Димитрова и почувствовал удар слева. Увидел, что с ним совершил столкновение автомобиль (иные данные), который двигался по (адрес) со стороны (адрес), в сторону (адрес) на запрещающий сигнал светофора. В машине он (потерпевший) находился с пассажиром. Пассажир был пристегнут ремнем безопасности;
- объяснениями свидетеля (иные данные)., предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которому 15.11.2025 в 22.50 он находился в качестве пассажира в транспортном средстве «(иные данные) (адрес) водитель автомобиля остановился на запрещающий сигнал светофора. Загорелся разрешающий сигнал, начали движение в средней полосе со стороны (адрес) в сторону (адрес), включив левый сигнал поворота. Выезжая на перекресток, почувствовали удар, увидели, что с ними совершил столкновение автомобиль (иные данные), которое двигалось по (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес) на запрещающий сигнал светофора.
- схемой дорожно-транспортного происшествия от 15.11.2025, в которой зафиксировано направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, место дорожно-транспортного происшествия;
- карточкой операции с ВУ на Перехрест Е.Г.;
- карточкой учета транспортного средства «(иные данные)», государственный регистрационный знак (иные данные), владельцем которого указан Перехрест Е.Г.;
- список правонарушений Перехрест Е.Г., согласно которым в 2025 году он совершал правонарушения, предусмотренные гл.12 ПДД;
- карточкой операции с ВУ на (иные данные)
- карточкой учета транспортного средства «(иные данные), владельцем которого указан (иные данные)
Данные доказательства являются допустимыми и отвечают требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.
Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что 15.11.2025 года в 22 часа 50 минут в г. Комсомольске-на-Амуре, водитель ПЕРЕХРЕСТ ЕВГЕНИЙ ГЕННАДЬЕВИЧ, управляя транспортным средством «(иные данные), двигаясь по (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес), в районе (адрес), в нарушение требований п. 6.13 (При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью...) Правил дорожного движения, выехал на регулируемый перекрёсток на запрещающий (красный) сигнал светофора, совершив столкновение с автомобилем «(иные данные), водитель (иные данные) (дата) г.р., который двигался по (адрес) со стороны (адрес), с левым поворотом на (адрес) в сторону (адрес), выехал на перекресток на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. В результате происшествия транспортные средства повреждены, водитель «(иные данные)» (иные данные) получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта (№) от 11.12.2025 г. по медицинским критериям квалифицируются как лёгкий вред здоровью. Своими действиями водитель Перехрест Е.Г. нарушил требования пунктов 6.2,6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающего в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ ответственность обстоятельства, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, заглаживание вреда, что подтверждается расписками потерпевшего и собственника транспортного средства, чье имущество повреждено. Обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих вину, не установлено. Кроме того
С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, характера наступивших последствий, а также данные о личности судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путем применения к виновному вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям и задачам предупреждения административных правонарушений, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Перехрест Евгения Геннадьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3750 рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель платежа УФК по (адрес) (УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, (адрес),(иные данные)
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) каб. 130.
Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.
Судья О.О. Устьянцева-Мишнева