ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
24 февраля 2026 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре
(адрес)
(адрес)
(адрес)
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Устьянцева-Мишнева О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Танасенко Алексея Владимировича, (дата) года рождения, уроженца (адрес) гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (адрес) паспорт (дата) МО УФМС России по (адрес) в (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре, водительское удостоверение (№) тел (№)
УСТАНОВИЛ:
11 октября 2025 года в 12 часов 40 минут в районе (адрес) на (адрес) п.(адрес) водитель Танасенко А.В., управляя транспортным средством «(иные данные)», государственный регистрационный знак (иные данные), двигаясь по (адрес) в сторону, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не вел транспортное средство со скоростью обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, вследствие чего при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, выехал за пределы проезжей части в правый по ходу движения кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия причинил легкий вред здоровью пассажиру (иные данные), (дата) г.р. (судебно-медицинская экспертиза (№) от 10.11.2025г.). В момент происшествия (иные данные). находился в указанном транспортном средстве «(иные данные)», государственный регистрационный знак (иные данные), в качестве пассажира. Ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (выдержка из КоАП РФ: «Нарушение ПДД ши правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой, средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (чч.1, 2 ст.12.24 КоАП РФ)».
Привлекаемое к административной ответственности лицо – Танасенко А.В., потерпевший (иные данные) в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица, в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ.
Старший Инспектор отделения ДПС Гоставтоинспекции УМВД России по (адрес) Д.С.Ящук– должностное лицо, оформившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица, в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно примечанию к данной статье, под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с п. 10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N (№) (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения", водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вина в нарушении указанного пункта ПДД РФ и в совершении вменяемого ей правонарушения, помимо ее признательных показаний, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении (№) от 28.11.2025, в котором указаны время, место, способ совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;
- заключением эксперта (№) от 10.11.2025 судебно-медицинской экспертизы живого лица, согласно которому у (иные данные) года рождения, на момент обращения за медицинской помощью (дата) у него имелись следующие повреждения :закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадины справа в теменной и височной областях, которые в соответствии с п.5.2. приказа (№) министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 08.04.2025 квалифицируется, как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня).. Данная травма могла быть причинена от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, возможно в срок, указанный в постановлении.
- протоколом (№) от 11.10.2025 осмотра места происшествия административного правонарушения;
- объяснением Танасенко А.И., согласно которым 10.10.2025 он распивал спиртные напитки в п.(адрес). 11.10.2025 он выехал на своем автомобиле (иные данные) за сигаретами. Совместно с ним в салоне автомобиля на левом пассажирском сидении находился (иные данные). По ходу движения по (адрес) в с.(адрес), он не справился с управлением и совершил съезд в правы кювет;
- объяснениями очевидца (иные данные)., которая сообщила, что 11.10.2025 она шла из магазина в с.(адрес), когда увидела на (адрес) дым. Подойдя к месту происшествия увидела в правом по ходу движения автомобиля кювете автомобиль белого цвета. Поскольку было возгорание автомобиля, она начала помогать водителю выбраться из машины. От водителя шел сильный запах алкоголя. Она также видела на пассажирском сидении жителя с.(иные данные)
- объяснением очевидца (иные данные) согласно которым 11.10.2025 примерно в 13 часов позвонила мать – (иные данные) и сообщила, что по (адрес) с.(адрес) в кювете лежит автомобиль белого цвета, от которого идет дым. Он вышел из дома, подойдя к месту происшествия, увидел в кювете автомобиль, из-под колес которого шел дым. Он потушил возможное возгорание огнетушителем. Также он видел в автомобиле водителя и пассажира, то есть двух мужчин. За рулем находился мужчина с признаками алкогольного опьянения. он оказал пассажиру помощь, на лице пассажира были повреждения и кровь, он был без сознания. Потом стал оказывать помощь водителю, которого зажало в машине. Момент ДТП не видел.;
- схемой дорожно-транспортного происшествия от 30.08.2025, в которой зафиксировано направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, место дорожно-транспортного происшествия;
- карточкой операции с ВУ на (иные данные)
- карточкой учета транспортного средства «(иные данные)» государственный регистрационный знак (иные данные), владельцем которого указан Танасенко А.В.;
- список правонарушений Танасенко А.В.;
- карточкой операции с ВУ на (иные данные)
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом направления на медицинское освидетельствование.
Данные доказательства являются допустимыми и отвечают требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.
Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что 11 октября 2025 года в 12 часов 40 минут в районе (адрес) на (адрес) п.(адрес) водитель Танасенко А.В., управляя транспортным средством (иные данные) государственный регистрационный знак (иные данные) двигаясь по (адрес) в сторону, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не вел транспортное средство со скоростью обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, вследствие чего при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, выехал за пределы проезжей части в правый по ходу движения кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия причинил легкий вред здоровью пассажиру (иные данные), (дата) г.р. (судебно-медицинская экспертиза (№) от 10.11.2025г.). В момент происшествия (иные данные) находился в указанном транспортном средстве «(иные данные)», государственный регистрационный знак (иные данные), в качестве пассажира. Ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (выдержка из КоАП РФ: «Нарушение ПДД ши правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой, средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (чч.1, 2 ст.12.24 КоАП РФ)».
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, судья учитывает признание вины, раскаянье в содеянном. Обстоятельством, отягчающим вину в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ) совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.. Как следует из карточки правонарушений к административной ответственности ранее не привлекался.
С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, характера наступивших последствий, а также данные о личности Танасенко А.В. судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путем применения к виновному вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям и задачам предупреждения административных правонарушений, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Танасенко Алексея Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Исполнение постановления в части лишения специального права возложить на ГАИ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре путем изъятия водительского удостоверения на имя Танасенко Алексея Владимировича. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.
Судья О.О. Устьянцева-Мишнева