ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
03 марта 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) Устьянцева-Мишнева О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Хикматзода Фарзона Насимжоновича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданин (адрес), проживающего по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), (иные данные) от (дата),
УСТАНОВИЛ:
26.09.2025 года в 10 часов 17 минут в г. Комсомольск-на-Амуре водитель Хикматзода Фарзон Насимджон (дата) г.р., управляя автомобилем «(иные данные)», государственный регистрационный знак (иные данные), двигаясь по второму ряду (адрес) со стороны (адрес), в нарушение требований дорожного знака 5.15.2 «Направления движения по полосе» с левым поворотом по зеленому сигналу светофора на (адрес) в сторону (адрес), в районе (адрес), в нарушение требований п. 13.4 Правил дорожного движения (При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо), не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем (иные данные) государственный регистрационный знак (иные данные) под управлением (иные данные) (дата) г.р., который двигался по третьему ряду (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес) в прямом направлении без нарушения ПДД. После столкновения автомобиль (иные данные) государственный регистрационный знак (иные данные) отбросило на автомобиль (иные данные) государственный регистрационный знак (иные данные) под управлением (иные данные) (дата) г.р., который двигался по второму ряду (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес) в прямом направлении. В результате события транспортные средства повреждены, водитель «(иные данные) (иные данные) получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта (№) от (дата) квалифицируются, как причинение вреда здоровью средней тяжести. Своими действиями водитель Хикматзода Ф.Н. нарушил требования п. 1.3, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях.
Привлекаемое к административной ответственности лицо Хикматзода Ф.Н., Старший инспектор группы ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре М.С.Кунгуров – должностное лицо, оформившее протокол об административном правонарушении, Потерпевший (иные данные) водитель (иные данные) собственник транспортного средства (иные данные) которым управлял (иные данные) собственник транспортного средства, которым управлял потерпевший (иные данные) - (иные данные) свидетель (иные данные) в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело вв отсутствие указанных лиц, в соответствии со ст.29.7 КоАП РФ.
Потерпевший (иные данные) полагает протокол законным и обоснованным, просит учесть, что водитель Хикматзода Ф.Н. не принес ему извинения, не помогает после причиненной травмы.
Представитель потерпевшего, (иные данные) действующий на основании нотариальной доверенности, полагает, что протокол составлен законно и обоснованно, также просил учесть, что привлекаемое лицо, после совершения ДТП, не принес извинения потерпевшему, не оказал ему ни моральную, ни материальную помощь, просто устранился.
Собственник транспортного средства «(иные данные) которым управлял водитель (иные данные) полагает, что протокол составлен законно и обоснованно.
Выслушав пояснения потерпевшего, его представителя, собственника транспортного средства «Ниссан Жук», изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с п. 14.1 Постановления Правительства РФ от (дата) (№) «О Правилах дорожного движения», 4.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Вина в нарушении указанного пункта ПДД РФ и в совершении вменяемого правонарушения, помимо признательных показаний Хикматзода Ф.Н., подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата), в котором указаны время, место, способ совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;
- заключением эксперта (№) от (дата) судебно-медицинской экспертизы живого лица, согласно которому у (иные данные), (иные данные) года рождения, на момент обращения за медицинской помощью (дата) у него имелись следующие повреждения :травма левой нижней конечности в виде закрытого внутрисуставного перелома латерального межмыщелкового бугорка левой большеберцовой кости с удовлетворительным стоянием отломков, который в соответствии с п.5.2. приказа (№)-н министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от (дата) квалифицируется, как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня). Данная травма могла быть причинена от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, возможно в срок, указанный в постановлении.
- протоколом (адрес) от (дата) осмотра места происшествия административного правонарушения;
- объяснением (иные данные)
- объяснениями потерпевшего (иные данные)
- объяснениями (иные данные)
- объяснениями (иные данные)
- рапортами о ДТП;
- специальным сообщением по факту ДТП;
- схемой дорожно-транспортного происшествия от (дата), в которой зафиксировано направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, место дорожно-транспортного происшествия;
- карточкой операции с ВУ на (иные данные)
- карточкой учета транспортных средств собственников автомобилей, которым причинены повреждения в результате данного ДТП
- список правонарушений Хикматзода Ф.Н.;
Данные доказательства являются допустимыми и отвечают требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.
Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия (Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения) Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства в соответствии с п.п.1, 4, 6 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины, раскаянье в содеянном, выплату компенсации за причиненный вред здоровью в размере 200 000 рублей. Обстоятельством, отягчающих вину, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, характера наступивших последствий, а также данные о личности (иные данные) судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путем применения к виновному вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – административного штрафа, что будет соответствовать целям и задачам предупреждения административных правонарушений, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хикматзода Фарзона Насимджона виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 37 000 (тридцать семь тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель платежа УФК по (адрес) (УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес),л/с (иные данные)
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) каб. 130.
Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.
Судья О.О. Устьянцева-Мишнева