ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
03 марта 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) Устьянцева-Мишнева О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Шатунова Владимира Григорьевича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) корпус 3 (адрес), паспорт (иные данные), водительское удостоверение (иные данные),
УСТАНОВИЛ:
13.12.2025года в 09 часов 30 минут в г. Комсомольск-на-Амуре водитель Шатунов Владимир Григорьевич (дата) г.р., управляя транспортным средством «(иные данные)» государственный регистрационный знак (иные данные), двигаясь по (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес), в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода) не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Третьякова В. В. (дата) г.р., который переходил проезжую часть дороги (адрес) по нерегулируемому пешеходному переходу со стороны (адрес) сторону (адрес) слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате события пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта (№) от (дата) по медицинским критериям ссвалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Своими действиями водитель Щатунов В.Г. нарушил требования пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Привлекаемое к административной ответственности лицо Шатунов В.Г. вину признал, раскаялся в содеянном, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку иного источника дохода у него не имеется, пенсионером он не является, он 42 года управлял транспортными средствами без нарушения ПДД. Кроме того, его супруга является инвалидом 1 группы, рак груди.
Потерпевший Третьяков В.В., Старший инспектор группы ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре М.С.Кунгуров – должностное лицо, оформившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица, в соответствии со ст.29.7 КоАП РФ.
Выслушав пояснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с п. 14.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 (№) «О Правилах дорожного движения», 4.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Вина в нарушении указанного пункта ПДД РФ и в совершении вменяемого правонарушения, помимо признательных показаний Шатунова В.Г., подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении (№) от (дата), в котором указаны время, место, способ совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;
- заключением эксперта (№) от (дата) судебно-медицинской экспертизы живого лица, согласно которому на момент поступления в Тро КГБУЗ «Городская больница (№)» (дата) у Потерпевший №1, (дата) года рождения, имелись: закрытая тупая травма грудной клетки в виде переломов правой ключицы со смещением отломков, тела правой лопатки с удовлетворительным стоянием отломков и 3-5 ребер по средне-подмышечной линии справка с удовлетворительным стоянием отломков, которые в соответствии с п.5.2. приказа (№) министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от (дата) квалифицируется, как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня). Данная травма могла быть причинена от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, возможно в срок, указанный в постановлении.
- протоколом (№) от (дата) осмотра места происшествия административного правонарушения;
- объяснением Шатунова В.Г., согласно которым в 09.30 часов 13.12.2025 он управлял транспортным средством «(иные данные)», (иные данные), двигался в районе (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре в среднем ряду. В районе (адрес) совершил наезд на пешехода, который переходил дорогу слева направо по ходу его движения. После этого остановился, вызвал скорую медицинскую помощь, оказав пешеходу первую помощь;
- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым (дата) в 09.30 он переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу от (адрес) к дому (№) по (адрес). прошел разделительную полосу, посмотрел по сторонам, машине вблизи не было. начал переходить далее, где-то на средней полосе проезжей части почувствовал удар. Мужчина вышел из автомобиля, помог подняться, вызвал скорую помощь и ГАИ. Мужчина, который сбил, был на светлой машине «(иные данные). В ДТП пострадал,повреждена ключица и болит нога. Проходит лечение, которое еще не закончилось;
- рапортами о ДТП;
- справкой от (дата) КГБУЗ «Городская больница (№)» о том, что Потерпевший №1, (дата) года рождения, находился на стационарном лечении с (дата);
- специальным сообщением по факту ДТП;
- схемой дорожно-транспортного происшествия от (дата), в которой зафиксировано направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, место дорожно-транспортного происшествия;
- карточкой операции с ВУ на Шатунова В.Г.;
- карточкой учета транспортного средства «(иные данные), владельцем которого указан Шатунов В.Г.
- список правонарушений Шатунова В.Г. по главе 12 КоАП.
Данные доказательства являются допустимыми и отвечают требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.
Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия (Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения) Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства в соответствии ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины, раскаянье в содеянном. Обстоятельством, отягчающих вину, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, характера наступивших последствий, а также данные о личности Шатунова В.Г. судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путем применения к виновному вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – административного штрафа, что будет соответствовать целям и задачам предупреждения административных правонарушений, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шатунова Владимира Григорьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель платежа УФК по (адрес) (УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес),(иные данные), банк получателя: ОКЦ (№)ДГУ БАНКА РОССИИ//УФК ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ Г. ХАБАРОВСК, (иные данные)
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: (иные данные), (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) каб. 130.
Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.
Судья О.О. Устьянцева-Мишнева