ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
24 февраля 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Устьянцева-Мишнева О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Галабура Юрия Андреевича, (дата) года рождения, уроженца г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (адрес), паспорт (иные данные) выдан (дата) УМВД России по (адрес), водительское удостоверение (иные данные), тел (иные данные),
УСТАНОВИЛ:
15.01.2026 года в 20 часов 15 минут в г. Комсомольск-на-Амуре водитель Галабура Юрий Андреевич (дата) г.р., управляя транспортным средством «(иные данные)» государственный регистрационный знак (иные данные), двигаясь по (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес), в районе (адрес) в г. Комсомольске-на- Амуре, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода) не уступил дорогу и совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода (иные данные) (дата) г.р., который переходил проезжую часть дороги (адрес) по нерегулируемому пешеходному переходу со стороны (адрес) сторону (адрес) слева; направо по ходу движения транспортного средства. В результате события пешеходу (иные данные) причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта (№) от 03.02.2026 года по медицинским критериям квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Своими действиями водитель Галабура Ю.А. нарушил требования пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Привлекаемое к административной ответственности лицо Галабура Ю.А. вину признал, раскаялся в содеянном, просил не лишать его права управления.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего (иные данные) полагает, что протокол составлен законно и обоснованно, полагает, что можно не лишать водителя права управления транспортным средством.
Несовершеннолетний потерпевший (иные данные)Старший Инспектор группы ИАЗ ОБ ДПС Гоставтоинспекции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Кунгуров М.С. – должностное лицо, оформившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица, в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ.
Выслушав пояснения привлекаемого лица, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с п. 14.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 (№) «О Правилах дорожного движения», 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Вина в нарушении указанного пункта ПДД РФ и в совершении вменяемого ей правонарушения, помимо ее признательных показаний, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении (№) от 05 февраля 2026 года, в котором указаны время, место, способ совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;
- заключением эксперта (№) от 03.02.2026 судебно-медицинской экспертизы живого лица, согласно которому у (иные данные), 2009 года рождения, на момент поступления в травматологическое отделение КГБУЗ «Городская больница(№)» 15.01.2026 имелись следующие повреждения: закрытая сочетанная тупая травма головы, грудной клетки, передней брюшной стенки и таза в виде ссадины волосистой части головы в затылочной области справа, которые в соответствии с п. 5.2.1 Приказа (№) министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 08.04.2025, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня). Данная травма могла быть причинена от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара с трением (скольжением), возможно в срок, указанный в постановлении.
- протоколом (№) осмотра места происшествия административного правонарушения;
- объяснением Галабура Ю.А., согласно которым 15.01.2026 в 20.15 он управлял автомобилем (иные данные) со стороны (адрес) в сторону (адрес). проезжая мимо (адрес), он приближался к нерегулируемому пешеходному переходу. В этот момент ему сильно запорошило лобовое стекло, он включил дворники и увидел, что к пешеходному переходу приближается пешеход. Он начал уходить от столкновения, но пешеход побежал на его транспортное средство. Поскольку он зацепил пешехода передней левой частью автомобиля, то его автомобиль вынесло на обочину;
- объяснениями несовершеннолетнего потерпевшего (иные данные) согласно которым 15.01.2026 в 20.15 часов он являлся пешеходом. Двигался по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре. он видел, как со стороны (адрес) двигается автомобиль (иные данные), который, как ему показалось притормаживает, в связи с чем он продолжил движение. Но автомобиль не остановился и совершил на него наезд;
- объяснениями законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего (иные данные)
- схемой дорожно-транспортного происшествия от 21.12.2025, в которой зафиксировано направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, место дорожно-транспортного происшествия;
- карточкой операции с ВУ на Галабура Д.А.;
- карточкой учета транспортного средства (иные данные), владельцем которого указан Галабура Ю.А.;
- списком правонарушений.
Данные доказательства являются допустимыми и отвечают требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.
Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия водителя Галабура Юрий Андреевич (дата) г.р., который, управляя транспортным средством «(иные данные) государственный регистрационный знак (иные данные), и двигаясь по (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес), в районе (адрес) в г. Комсомольске-на- Амуре, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода) не уступил дорогу и совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода (иные данные) (иные данные) (дата) г.р., который переходил проезжую часть дороги (адрес) по нерегулируемому пешеходному переходу со стороны (адрес) сторону (адрес) слева; направо по ходу движения транспортного средства. В результате события пешеходу (иные данные) причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта (№) от 03.02.2026 года по медицинским критериям квалифицируются, как вред здоровью средней тяжести. Своими действиями водитель Галабура Ю.А. нарушил требования пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации..
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины, раскаянье в содеянном. Обстоятельством, отягчающим вину, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является совершение однородного правонарушения в течение одного года.
С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, характера наступивших последствий, а также данные о личности Цвых К.С.. судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путем применения к виновному вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – административного штрафа, что будет соответствовать целям и задачам предупреждения административных правонарушений, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Галабура Юрия Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель платежа УФК по (адрес) (УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес)(иные данные)
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) каб. 130.
Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.
Судья О.О. Устьянцева-Мишнева