ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15.04. 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) Устьянцева-Мишнева О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении Шишкина Кирилла Сергеевича, (дата) года рождения, уроженца г.Комсомольска-на-Амуре а (адрес), находящегося по адресу: (адрес) в г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), ФКУ СИЗО (№) ФСИН России по (адрес), паспорт (№) (№) выдан (дата) отделом УМВД России по (адрес),
УСТАНОВИЛ:
(дата), в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, более точного времени установить не удалось, Шишкин Кирилл Сергеевич, (дата) г.р., находясь в одной из камер ФКУ СИЗО (№) УФСИН России по (адрес), расположенном по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), публично демонстрировал среди подследственных, находящихся вместе с ним в камере, свое тело, на котором изображены перманентные рисунки черно-белого цвета - погон на левом плече с правосторонней нацистской свастикой - крестообразным знаком с загнутыми под прямыми углом концами, направленными по часовой стрелке.
Своими действиями Шишкин К.С. нарушил ст. 6 ФЗ от (дата) № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», которой установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в великой отечественной войне жертвах, а также ст. 1 ФЗ от (дата) № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», согласно которой пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, относится к экстремистской деятельности.
Учитывая вышеизложенное, в действиях Шишкина Кирилла Сергеевича, (дата) г.р. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ «Публичное демонстрирование нацистской символики».
В судебное заседание Шишкин К.С., должностное лицо –оперуполномоченный ЦПЭ УМВД России по (адрес) К.А.Жариков, составивший протокол об административном правонарушении, не явились, уведомлены надлежащим образом, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.
Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствие с ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Федеральный закон от (дата) N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).
Символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Решением Верховного Суда Российской Федерации от (дата) (дело № АКПИ20-514С) международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е) признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации, так как носит экстремистский характер, представляет реальную угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, общественной безопасности и здоровью граждан.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Шишкина К.С. в совершении административного правонарушения в полном объеме нашла свое подтверждение материалами дела, а именно:
- протоколом 27К (№) от (дата) об административном правонарушении, содержащем сведения о времени, месте и способе совершения административного правонарушения;
- рапортом Жарикова К.А. об обнаружении демонстрации Шишкиным К.С. экстремистской символики организации «АУЕ»;
- рапортом оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО (№) УФСИН России по (адрес) Гончарова М.А. об обнаружении демонстрации Шишкиным К.С. экстремистской символики организации «АУЕ»;
- акт осмотра тела от (дата);
- актом экспертного исследования, согласно которому, материалы содержат атрибутику или символику международного общественного движения «Арестансткое уголовное единство» (А.У.Е.).
- фототаблицей к материалу проверки;
- объяснениями Шишкина К.С., согласно которым, находясь в ИК (№) (адрес) в 2012 году сделал себе татуировку с изображением креста, что осзначает длительное (более одного года) пребывание в штрафном изоляторе. Полагает, что никакого экстремистского или нацистского смысла данная татуировка не несет, была нанесена с несерьезными намерениями. Учитывая ситуацию в стране предпримет все меры для удаления данной татуировки, либо ее перекрытию другим рисунком;
- копией паспорта Шишкина К.С.;
- ориентировкой на осужденного;
- объяснениями свидетелей.
Представленные доказательства оцениваются судом по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании выше установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Шишкина К.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.
При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения.
Согласно положениям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих в соответствии со ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ ответственность по делу об административном правонарушении, не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности, а также применения примечаний к указанной статье не усматривается.
С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, полагая, что данная мера административного наказания и размер административного штрафа позволит обеспечить достижение цели административного наказания, указанных в положениях ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, предупредить совершение новых административных правонарушений и не возможности назначения иного наказания.
Согласно ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения, является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
Поскольку демонстрируемое изображение нанесено татуировкой, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения конфискации предмета административного правонарушения.
Как следует из материалов дела Шишкин К.С. заключил контракт с Министерством обороны РФ о прохождении службы по контракту в СВО, судьей направлялись запросы в войсковые части в целях его надлежащего извещения, между тем установить его фактическое местонахождение не представляется возможным.
Вместе с тем в силу ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ по делам, рассматриваемым судьями составляет 90 календарных дней.
Из материалов дела следует, что правонарушение было выявлено 05.ю02.2026 года, то есть по состоянию на (дата) 90 календарных дней истекли, в связи с чем в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, так как производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.4.5, 24.5 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Шишкина Кирилла Сергеевича прекратить на основании п.6 ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.
Судья Устьянцева-Мишнева О.О.