ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2026 года город Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Страдымовой А.А., при секретаре Лозинской О.А., рассмотрев в открытом ФИО2 заседании административное исковое заявление ФИО2-ФИО2 Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП СОСП по <адрес> ГМУ ФССП ФИО6 к ИП ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, установил:
Административный истец обратился в суд с названным административным иском к ответчику, в котором просит об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца поступил отказ от административного иска.
Лица, участвующие в деле, в ФИО2 заседание не явились, судом извещались в установленном законом порядке. В соответствии с положениями статей 150, 226 КАС РФ, неявка указанных лиц в ФИО2 заседание не является препятствием для рассмотрения настоящего административного дела.
В соответствии с ч.ч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия ФИО2 акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление административного истца подлежащим удовлетворению, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны, о чем он указал в заявлении.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд определил:
Принять отказ административного истца ФИО2-ФИО2 Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП СОСП по <адрес> ГМУ ФССП ФИО6 от административного иска.
Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО2-ФИО2 Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП СОСП по <адрес> ГМУ ФССП ФИО6 к ИП ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Страдымова А.А.