ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2025 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> ФИО5 края в составе: председательствующего судьи Сурменко Е.Н.
при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии ФИО3 и <адрес>ов Владивостокского городского округа, призывной комиссии ФИО5 края, федеральному казенному учреждению «ФИО2 края» о признании незаконным решения и возложении обязанности
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным решение призывной комиссии ФИО3 и <адрес>ов Владивостокского городского округа об его призыве на ФИО8 службу от ДД.ММ.ГГГГ; возложить обязанность на призывную комиссию ФИО3 и <адрес>ов устранить допущенные нарушения порядка проведения призывных мероприятий и направить ФИО1 на дополнительное обследование.
В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители административных ответчиков в судебное заседание не вились, судом уведомлялись надлежащим образом.
От ФКУ «ФИО2 края» поступил письменный ответ на запрос, согласно которого ФИО1 подал в призывную комиссию ФИО5 края жалобу, в соответствии с которой был проведен контрольный медицинский осмотр, и на основании заключения ВВК ФИО5 края вынесено решение (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) об отмене решения призывной комиссии ФИО3 и <адрес>ов ВГО о призыве на ФИО8 службу ФИО1, последний направлен на дополнительное медицинское обследование.
Суд, ознакомившись с доводами административного истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, с учетом требований ст.ст. 62, 84 КАС РФ приходит к следующему.
На основании ст.225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
В силу ч.2 ст.194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно выписки из протокола заседания призывной комиссии ФИО5 края № от ДД.ММ.ГГГГ решение призывной комиссии ФИО3 и <адрес>ов Владивостокского городского округа о призыве на ФИО8 службу в отношении ФИО1 отменено, последний направлен на дополнительное медицинское обследование.
Учитывая, что оспариваемое административным истцом решение призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ отменено и перестало затрагивать его права, свободы и законные интересы, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании ч. 1 ст. 195 КАС РФ в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к призывной комиссии ФИО3 и <адрес>ов Владивостокского городского округа, призывной комиссии ФИО5 края, федеральному казенному учреждению «ФИО2 края» о признании незаконным решения и возложении обязанности – прекратить.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд <адрес>.
Судья Е.Н. Сурменко