ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2026 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Сурменко Е.Н.
при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом ФИО2 заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> о признании бездействие незаконным
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>, в котором просит признать незаконным бездействие ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>, выразившееся в непринятии факта уплаты административного штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб., возложить обязанность на административного ответчика принять факт оплаты, внести соответствующие сведения об уплате штрафа, направлении сведений о принятии факта оплаты.
В адрес суда поступило заявление административного истца – ФИО1 об отказе от административного искового заявления, поскольку такой отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушение права других лиц. Из заявления следует, что стороне известны последствия отказа от административных исковых требований.
В соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного искового заявления рассмотрено в отсутствие сторон, извещавшихся надлежащим образом о месте и времени ФИО2 разбирательства и не явившихся в ФИО2 заседание.
Изучив заявление административного истца об отказе от административного иска, суд приходит к следующим выводам.В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия ФИО2 акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного искового заявления, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 157 и п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Рассмотрев заявление административного истца об отказе от административного иска, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В силу ст. 195 КАС РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца – ФИО1 от административного искового заявления к ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, производство по административному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд <адрес>.
Председательствующий Е.Н. Сурменко