К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-815/2025

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Белоярский районный суд Свердловской области · судья Ахметчанова Наталья Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
25.11.2025
Вступило в силу
06.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
66 АА №32705666

Решения

КОПИЯ

Дело № 5-815/2025

66MS0108-01-2025-006114-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2025 года п. Белоярский

Мировой судья судебного участка №2 Белоярского судебного района Свердловской области Ахметчанова Н.С., с участием Зорькина И.А., на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Зорькина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт РФ: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> код подразделения <НОМЕР>, водительское удостоверение РФ: <НОМЕР> от <ДАТА4>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 1, <АДРЕС>», которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.11.2025 около 23 часов 20 минут Зорькин на 6 км автодороги Глубокое-Бобровский Белоярского района Свердловской области управлял транспортным средством в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Зорькин в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что в протоколе об административном правонарушении все изложено верно, лично управлял транспортным средством. В содеянном раскаялся, на будущее сделал соответствующие выводы.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 №1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования).

Факт управления транспортным средством Зорькиным в состоянии алкогольного опьянения достоверно подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15.11.2025; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14.11.2025; актом освидетельствования на состояние опьянения от 14.11.2025 с бумажным носителем, согласно которому у Зорькина в выдыхаемом воздухе обнаружен алкоголь в количестве 1,095 мг/л, в связи с чем установлено состояние алкогольного опьянения.

Обстоятельства совершения Зорькиным административного правонарушения описаны в протоколе об административном правонарушении 66АА №3270566 от 15.11.2025, составленным уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Заречный» Близнюком А.Ю.

Из рапортов инспекторов ДПС Близнюка и Мараева следует, что 14.11.2025 при несении службы ими на 6 км автодороги Глубокое-Бобровский Белоярского района было остановлено транспортное средство ВАЗ-21070 г.н. <НОМЕР> под управлением Зорькина, у которого были выявлены признаки опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился. В ходе освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования Зорькин согласился. Меры обеспечения производства по делу были проведены с участием понятых.

Из материалов дела следует, что 14.11.2025 около 10 часов 34 на 6 км автодороги Глубокое-Бобровский Белоярского района Свердловской области сотрудниками Госавтоинспекции было остановлено транспортное средство ВАЗ-21070 г.н. <НОМЕР> под управлением Зорькина, у которого сотрудниками Госавтоинспекции были выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, указанные в пункте 2 Правил освидетельствования, которые зафиксированы в акте освидетельствования. В связи с выявлением у него признаков опьянения Зорькин протоколом 66ОУ №1209937 от 14.11.2025 был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое было проведено должностным лицом инспектором ДПС в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктов 3-7 Правил, с использованием технического средства измерения анализатора паров этанола Алкотектер «Pro-100 touch», заводской номер 901286, дата последней поверки 23.10.2025, в выдыхаемом воздухе обнаружен алкоголь в количестве 1,095 мг/л. Оснований не доверять полученным в ходе освидетельствования Зорькина показаниям не имеется, замечаний на акт от Зорькина не поступало, использование данного прибора засвидетельствовано подписью понятых и сотрудника полиции, не доверять которым оснований у мирового судьи не имеется. С данным результатом Зорькин был согласен на момент составления акта освидетельствования, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО №0508563 от 14.11.2025.

Анализируя акт освидетельствования, мировой судья приходит к выводу, что освидетельствование Зорькина проведено в соответствии с действующим законодательством, заключение о состоянии опьянения Зорькина сделано обоснованно.

В материалы дела также представлена распечатка (чек) прибора Алкотектор «Pro-100 touch», в которой указан результат теста 1,095 мг/л., совпадающий с показаниями прибора, отраженными в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в распечатке отражены дата, а также заводской номер прибора, аналогичные данным, указанным в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Не доверять представленным письменным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и им подписан; в протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Зорькину разъяснены, о чем в протоколе имеются его подписи. Копия протокола об административном правонарушении вручена в установленном законом порядке.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены и процессуальные документы (протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) составлены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с участием понятых.

В действиях Зорькина не установлено признаков уголовно-наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также не установлено.

Таким образом, оценивая в совокупности, приведенные выше доказательства, мировой судья находит доказанным факт управления Зорькиным транспортным средством в состоянии опьянения. Эти его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные характеризующие личность Зорькина, его имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на членов его семьи и близких.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей учитываются признание Зорькиным своей вины, раскаяние в содеянном, впервые привлекается к административной ответственности, исключительно положительную производственную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Зорькина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления в Белоярский районный суд Свердловской области.

Административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Заречный»), ИНН 6658076955, КПП 665801001, р/с: 03100643000000016200 в Уральском ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК: 016577551, ОКТМО: 65518000, ОКАТО 65518000, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810466250630007019.

При неуплате штрафа в указанный выше срок, наступает административная ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок №2 Белоярского судебного района Свердловской области по адресу: Свердловская область Белоярский район п. Белоярский ул. Юбилейная, 15, каб. 7 либо 2bel@dms66.ru.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

После вступления постановления в законную силу лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения специального права, обязано в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, специального разрешения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья подпись Н.С. Ахметчанова

Копия верна.

Мировой судья Н.С. Ахметчанова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • З. И. А.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению