ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2026 г. г. Черемхово
Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Чумаковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Петешевой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-621/2026 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Текалову Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк), действуя через своего представителя по доверенности Шатрова А.В., обратилось в суд с исковым заявлением к Текалову Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование требований, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №-НКЛ выдало кредит Текалову Н.Г. в сумме 500 000,00 руб. на срок 165 мес. под 7,06 % годовых. На счет № зачислены следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ - 77 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 90 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 115 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 руб., а всего 482 000 руб. Согласно расчету задолженности, начисление процентов производилось по следующей ставке: ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ - 9,01 % годовых, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 10,43 % годовых, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 13,25 % годовых, ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ - 7,06 % годовых. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 29.09.2025 задолженность Ответчика составляет 683 141,70 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности, в связи с чем, истец просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-НКЛ за период с 30.09.2019 по 29.09.2025 (включительно) в размере 683 141,70 руб., в том числе: просроченные проценты - 199 800,22 руб., просроченный основной долг - 482 000,00 руб., неустойка за просроченный основной долг - 760,34 руб., неустойка за просроченные проценты - 581,14 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 662,83 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Текалов Н.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по сути заявленных требований не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчика Текалова Н.Г. с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Согласно ст. 422 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Таким образом, по кредитному договору выступают две стороны - кредитная организация и заемщик.
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и Текаловым Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №-НКЛ. Кредит выдавался на оплату обучения в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования ФГБОУ ВПО «Байкальский государственный университет экономики и права».
По условиям договора ПАО Сбербанк предоставил Текалову Н.Г. кредит в сумме 500 000,00 руб. на срок 165 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 7,06 %.
На счет № зачислены следующие суммы: 19.09.2015 – 77 000 руб., 03.08.2016 - 90 000 руб., 21.09.2017 - 100 000 руб., 13.11.2017 - 115 000 руб., 15.11.2017 - 100 000 руб., а всего 482 000 руб.
Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).
Выдача первой части Кредита в рамках невозобновляемой кредитной линии производится путем зачисления на счет Счет кредитования после выполнения условий, изложенных в п. 2.1. Общих условий кредитования (п. 17 Индивидуальных условий кредитования).
Выдача второй и последующих частей Кредита осуществляется в пределах неиспользованного (свободного) остатка невозобновляемой кредитной линии, указанной в п. 1. Договора, в соответствии со сроками оплаты, установленными Договором -основанием, в течение срока обучения Заемщика в образовательном учреждении с учетом случаев, приведенных в п. 4.3.8. Общих условий кредитования, и после выполнения условий, изложенных в п. 2.2. Общих условий кредитования (п. 17 Индивидуальных условий кредитования).
Согласно п. 2.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов на оплату обучения в образовательных учреждениях датой фактического предоставления Кредита является дата зачисления Кредита/первой части Кредита на Счет кредитования. Кредит может быть предоставлен одним из указанных ниже способов (способ выдачи Кредита определяется Договором): единовременно по заявлению Заемщика/Титульного созаемщика путем зачисления на Счет кредитования; частями в соответствии со сроками оплаты, установленными Договором-основанием, по заявлению Заемщика/Титульного созаемщика путем зачисления на Счет кредитования в пределах неиспользованного (свободного) остатка невозобновляемой кредитной линии в течение срока обучения Заемщика/Созаемщика в образовательном учреждении. В соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования выдача второй и последующих частей Кредита производится в пределах срока, установленного Договором, с учетом случаев, приведенных в п.4.3.8. Общих условий кредитования.
Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).
В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, денежные средства перечислены истцом ответчику в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Ответчик неоднократно нарушал обязательства по исполнению требований кредитного договора перед Банком, в связи, с чем за период с 30.09.2019 по 29.09.2025 (включительно) образовалась просроченная сумма задолженности Текалова Н.Г. по кредитному договору №-НКЛ в размере 683 141,70 руб., в том числе: просроченные проценты - 199 800,22 руб., просроченный основной долг - 482 000,00 руб., неустойка за просроченный основной долг - 760,34 руб., неустойка за просроченные проценты - 581,14 руб.
Согласно расчету задолженности, начисление процентов производилось по следующей ставке: 19.09.2015 -18.09.2016 - 9,01 % годовых, 19.09.2016 - 18.09.2017 - 10,43 % годовых, 19.09.2017 - 31.12.2018 - 13,25 % годовых, 01.01.2019 -14.05.2020 - 7,06 % годовых.
Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. Задолженность по кредитному договору не погашена.
Доказательств обратного, суду не представлено.
Проверив письменный расчет задолженности, не оспоренный ответчиком, суд находит его правильным, возражений по суммам, доказательств уплаты денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-НКЛ, ответчиком не представлено. Порядок расчета задолженности произведен в соответствии с нормами ст. 319 ГК РФ и действующих условий кредитования.
Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который не оспорен ответчиком, и полагает необходимым взыскать с Текалова Н.Г. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-НКЛ за период с 30.09.2019 по 29.09.2025 (включительно) в размере 683 141,70 руб., в том числе: просроченные проценты - 199 800,22 руб., просроченный основной долг - 482 000,00 руб., неустойка за просроченный основной долг - 760,34 руб., неустойка за просроченные проценты - 581,14 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Текалова Н.Г., судом принимается и решение взыскании в пользу истца с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 662,83 руб., что подтверждено представленным платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Текалову Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Текалова Н.Г. (паспорт серия <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-НКЛ, образовавшуюся за период с 30.09.2019 по 29.09.2025 (включительно) в размере 683 141,70 руб., в том числе: просроченные проценты - 199 800,22 руб., просроченный основной долг - 482 000,00 руб., неустойка за просроченный основной долг - 760,34 руб., неустойка за просроченные проценты - 581,14 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 662,83 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Чумакова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ