К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-270/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Богдановичский городской суд Свердловской области · судья Валова Ольга Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
22.05.2026
Вступило в силу
02.06.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
66АА № 3143561

Решения

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Богданович 22.05.2026 г. Мировой судья судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области Валова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Протозанова Владимира Егоровича<ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:

Протозанов В.Е. <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС>, управляя автомобилем «<ФИО1>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Протозанов В.Е. вину не отрицал.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не находя оснований для отложения судебного заседания, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии привлекаемого лица.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Протозанова В.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> Протозанов В.Е. <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС>, управляя автомобилем «<ФИО1>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством Протозанов В.Е. имел признаки опьянения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вследствие чего был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 4)

Из акта <НОМЕР> от <ДАТА5>, чека к акту следует, что Протозанов В.Е. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно показаниям прибора, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,062 мг/л. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, с которым Протозанов В.Е. ознакомлен и был не согласен.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что Протозанов В.Е. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> о задержании транспортного средства автомобиль марки «<ФИО1>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, помещен на специализированную стоянку.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД «Богдановичский» <ФИО2>, следует, что Протозанов В.Е. <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС>, управляя автомобилем «<ФИО1>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании были исследованы видеозаписи, согласно которым Протозанов В.Е. был отстранен от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого не согласен, был направлен сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исследовав в судебном заседании вышеуказанные доказательства, изобличающие Протозанова В.Е. в совершении административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу, что вина Протозанова В.Е. в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания Протозанову В.Е. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности и обстоятельствах совершенного правонарушения.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с этим мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:

Протозанова Владимира Егоровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> с лишением права управления транспортными средствами на срок <НОМЕР>.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<НОМЕР>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо будет привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в Госавтоинспекцию, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в Госавтоинспекцию в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязать Протозанова В.Е., привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Богдановичский городской суд Свердловской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или протеста через мирового судью.

Мировой судья О.В. Валова

(подпись)

Копия верна

Мировой судья О.В. Валова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. В. Е.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:50

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив