РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> в составе судьи Щербак А.М, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пене, установил:
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пене, указав в обоснование требований, что ФИО4 является физическим лицом, на которого в соответствии со ст.19, 23 НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. На дату подачи административного иска у ответчика имелось отрицательное сальдо ЕНС. Административному ответчику начислены страховые взносы за расчетный период за 2023 год, и пени, в связи с чем, административный истец просит, с учетом дополнительных пояснений, уточнения требований взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, превышающего 300000 рублей за расчетный период за 2023 год в сумме 6776,50 рублей, пеню в размере 6705,92 рублей, восстановить срок на подачу искового заявления, а также восстановить пропущенный процессуальный срок обращения в суд с иском, для взыскания пени в размере 100,90 рублей.
В судебное заседание административный истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В силу ст.150 КАС РФ дело рассмотрено судом в его отсутствие.
В судебное заседание административный ответчик не явился, судом уведомлялся надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив доводы административного иска, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В силу п.4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как следует из представленных материалов дела, первоначально административное исковое заявление было направлено ДД.ММ.ГГГГ в Первомайский районный суд <адрес>.
Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено по причине не предоставления копий судебных приказов.
Как указано административным истцом в обоснование заявленного ходатайства о восстановлении срока, ими неоднократно направлялись запросы мировому судье, однако требуемые копии судебных приказов по запросу административному истцу представлены не были.
При этом, материалы дела подтверждают, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, необоснованного бездействия со стороны налогового органа допущено не было.
Таким образом, учитывая первоначальное своевременное обращение с административным исковым заявлением, устранение недостатков в настоящем иске, суд признает пропуск срока уважительным и восстанавливает срок на подачу административного искового заявления.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно подпункту 1 пункта 3.4 статьи 23 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные Налоговым кодексом Российской Федерации страховые взносы.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ адвокаты признаются плательщиками страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, являются плательщиками страховых взносов.
Порядок исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены статьей 432 НК РФ, в соответствии с пунктом 1 которой исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Пунктом 2 статьи 432 НК РФ предусмотрено, что суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 432 НК РФ установлено, что суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 настоящего Кодекса, не позднее 28 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, в срок, установленный абзацем вторым данного пункта (не позднее 31 декабря текущего календарного года), налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 НК РФ).
В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога, сбора, страховых взносов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение такой обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов в порядке статьи 69 НК РФ.
Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 75 НК РФ, пункта 4 статьи 69 НК РФ, налоговый орган вправе начислить плательщику страховых взносов пеню за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по их уплате.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоен статус адвоката. ДД.ММ.ГГГГ издано распоряжение о внесении в реестр адвокатов сведений о присвоении статуса адвоката.
За 2023 год начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, превышающего 300000 рублей в сумме 6776,50 рублей. Срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем данная обязанность ФИО1 исполнена не в полном объеме.
В связи с образовавшейся задолженностью Управление направило административному ответчику по телекоммуникационным каналам связи требование от ДД.ММ.ГГГГ N 578 на сумму 244371,78 рублей, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов.
В ходе рассмотрения дела доказательств, подтверждающих факт оплаты страховых взносов за 2023 год, не представлено. Расчет, представленным МИФНС России № по <адрес> проверен судом, признан арифметически верным. Данный расчет в ходе рассмотрения дела не оспорен, контр-расчет не представлен.
Разрешая административные исковые требования, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями налогового законодательства, установив, что административным ответчиком до настоящего времени обязанность по уплате страховых взносов за 2023 год не исполнена, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по оплате недоимки по страховым взносам за 2023 год в размере 6776,50 рублей.
Кроме того, в искового заявления следует, что у административного ответчика образовалась задолженность по пене за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6705,92 рублей.
С ДД.ММ.ГГГГ пени начисляются на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета возникшего в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, страховых взносов. В настоящий момент пени не привязаны к конкретному налогу, а рассчитываются от общего «минуса», который образовался в ЕНС.
Административным истцом представлены подробные письменные пояснения относительно произведенного расчета пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6705,92 рублей, в связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате недоимки по налогам в установленные законом сроки.
Представленный истцом расчет задолженности по пене судом проверен и признается математически верным. Административным ответчиком суду не представлено иного расчета.
Поскольку доказательств уплаты пени и отсутствия задолженности административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании с административного ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6705,92 рублей
Разрешая требования о восстановлении пропущенного срока, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНС). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.
Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может.
Как установлено судом, и следует из уточненных исковых требований, МИФНС России № по ПК просит восстановить пропущенный процессуальный срок на взыскание с ответчика пени, подлежащей уплате в бюджет Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 100,90 рублей.
При этом, в обоснование доводов о восстановлении процессуального срока на взыскание указанной суммы административный истец указал, что возможность ко взысканию пени в размере 100,90 рублей утрачена, поскольку утрачена возможность ко взысканию недоимки.
Таким образом, установлено, что возможность ко взысканию сумм недоимок, на которые начислены пени утрачена.
Оценив приведенные налоговой инспекцией причины пропуска срока, изложенные в административном исковом заявлении, суд полагает их несостоятельными, следовательно, неуважительными, а заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку налоговый орган располагал достаточным количеством времени для выявления задолженности, подготовки и направления в суд заявления. Объективные причины, препятствующие обращению в суд с заявленными требованиями в установленный срок, у административного истца отсутствовали. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.2 БК РФ с административного ответчика в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд решил:
административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пене удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН 253704417562) в пользу МИФНС России № по <адрес> страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за расчетный период за 2023 год в размере 6776,50 рублей, пеню, подлежащую уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки пеню за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6705,92 рублей.
В удовлетворении требований о восстановлении пропущенного процессуального срока на взыскание пени в размере 100,90 рублей отказать.
Взыскать с ФИО1 (ИНН 253704417562) в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья А.М. Щербак