ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2026 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М., при секретаре Бурхенове К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трокаренко И.В., Токаренко Е.Ю., Токаренко В.И. к Администрации МО ГП «Город Гусиноозерск», Министерству энергетики Российской федерации, Министерству строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия о возложении обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Токаренко И.В., Токаренко Е.Ю., Токаренко В.И. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят включить Токаренко И.В., собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> членов его семьи, проживающих с ним по данному адресу в Список граждан на приобретение жилья взамен сносимого, ветхого ставшего в результате ведения горных работ на ликвидированной шахте АООТ «Шахта Гусиноозерская» непригодным для проживания по критериям безопасности, ввиду расположения в условно-опасной зоне по выходу провалов; возложить обязанность на Администрацию МО Город Гусиноозерск заключить с истцами договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета.
Определением суда от 24.12.2025 назначено судебное заседание на 15.01.2026 в 15 час. 45 мин.
В судебном заседании 15.01.2026 в 15 час. 45 мин. стороны отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истцы и представители ответчиков доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Судебное заседание было отложено на 09 час. 45 мин. 23.01.2026, о чем стороны были надлежащим образом извещены, однако в назначенное время истцы и представители ответчиков вновь не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела следует, что стороны дважды не явились в суд, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, сведения, сообщения об уважительных причинах их неявки в суд не поступали.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения и разъяснить истцам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Трокаренко И.В., Токаренко Е.Ю., Токаренко В.И. к Администрации МО ГП «Город Гусиноозерск», Министерству энергетики Российской федерации, Министерству строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия о возложении обязанностей оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истцов или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Д.М. Фёдорова