РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2026 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щербак А.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, установил:
административный истец обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что ответчик является физическим лицом, на которого в соответствии со ст.19, 23 НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. В период с 08.06.21012 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. На дату подачи административного иска у ответчика имелось отрицательное сальдо ЕНС. Административному ответчику начислен транспортный налог, налог на имущество физических лиц, страховые взносы на обязательное медицинское и пенсионное страхование и пени, в связи с чем, административный истец, с учетом уточнений, просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2019, 2020, 2021 гг. в общем размере 6402 рублей, налог на имущество физических лиц за 2021, 2022 гг. в размере 204 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в сумме 1221,16 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2021 год в сумме 317,11 рублей, пеню 6367,75 рублей, а также восстановить пропущенный процессуальный срок на взыскание пени в общем размере 21877,31 рублей.
В судебное заседание административный истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В силу ст.150 КАС РФ дело рассмотрено судом в его отсутствие.
В судебное заседание административный ответчик не явился, судом уведомлялся надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив доводы административного иска, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными НК РФ признаками налогов или сборов, не предусмотренные НК РФ либо установленные в ином порядке, чем это определено НК РФ.
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации регламентированы основания возникновения, обязательства и уплата транспортного налога, в соответствии со статьей 357 которой налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Пунктом 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. п. 1 и 3 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в п. п. 1.1 настоящего пункта), как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении водных и воздушных транспортных средств, не указанных в п. п. 1, 1.1 и 2 настоящего пункта, - как единица транспортного средства.
На основании п. 2 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении транспортных средств, указанных в п. п. 1, 1.1 и 2 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, являются плательщиками страховых взносов.
Порядок исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены статьей 432 НК РФ, в соответствии с пунктом 1 которой исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Пунктом 2 статьи 432 НК РФ предусмотрено, что суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 432 НК РФ установлено, что суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 настоящего Кодекса, не позднее 28 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, в срок, установленный абзацем вторым данного пункта (не позднее 31 декабря текущего календарного года), налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 НК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем.
За 2021 год начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 1221,16 рублей и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 217,11 рублей. Вместе с тем, доказательств подтверждающих факт оплаты ФИО1 страховых взносов не представлено.
По данным, имеющимся у налогового органа, административный ответчик являлся собственником следующего объекта налогообложения: автобуса Ниссан Ванетт, государственный регистрационный знак С738СК/25, автомобиля Ниссан АД, государственный регистрационный знак Е456НРЕ/125, Тойота Тойо Эйс, государственный регистрационный знак Н249УМ/25, в связи с чем, административному ответчику начислен транспортный налог за 2019 год – 21345 рублей, за 2020 год – 2134 рублей, за 2021 год – 2134 рублей. Общий размер транспортного налога за указанный период составил 6402 рублей. Налог не погашен.
По данным, имеющимся у налогового органа, административный ответчик являлся собственником следующего объекта налогообложения: комнаты, расположенной по адресу: <адрес> связи с чем, административному ответчику начислен налог на имущество за 2021 год в размере 97 рублей, за 2022 год – 107 рублей. Налог не погашен.
ФИО1 не была произведена оплата налогов и страховых взносов в установленный срок, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ истцом сформировано и направлено требование в котором сообщалось о наличии задолженности и указанием налогов, а также с предложением оплатить задолженность. Оплата налога не произведена.
В настоящем деле все действия налогового органа совершены последовательно и в соответствии с требованиями закона.
Административное исковое заявление направлено в суд с соблюдением установленного срока.
Разрешая заявленные административные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом соблюдена процедура уведомления административного ответчика о необходимости погасить образовавшуюся задолженность и сроков обращения в суд с административным иском.
Таким образом, поскольку доказательств погашения указанной суммы задолженности административным ответчиком, в нарушение требований закона не представлено, суд полагает взыскать недоимку по налогам с административного ответчика и удовлетворить требования о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 6402 рублей, в том числе: 2134 рублей за 2019 год, 2134 рублей за 2020 год, 2134 рублей за 2021 год; по налогу на имущество физических лиц в сумме 204 рублей, в том числе: 97 рублей за 2021 год, 107 рублей за 2022 год; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 2112,16 рублей за 2021 год; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 317,11 рублей за 2021 год.
Согласно статье 72 Налогового кодекса РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.
В соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3).
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (пункт 4).
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).
Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 названного Кодекса (пункт 6).
Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
Кроме того, из искового заявления следует, что у административного ответчика образовалась задолженность по пене в размере 6367,75 рублей.
Представленный истцом расчет задолженности по пене судом проверен и признается математически верным. Административным ответчиком суду не представлено иного расчета.
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании с административного ответчика пени в размере 6367,75 рублей.
Разрешая требования о восстановлении пропущенного срока на взыскание пени в размере 21877,31 рублей, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 2017 по 2019 гг., суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.
Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может.
Как установлено судом, и следует из уточненных исковых требований, МИФНС России № по ПК просит восстановить пропущенный процессуальный срок на взыскание с ответчика пени, подлежащей уплате в бюджет Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм страховых взносов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 21877,31 рублей.
При этом, в обоснование доводов о восстановлении процессуального срока на взыскание указанной суммы административный истец указал, что возможность ко взысканию пени в размере 21877,31 рублей утрачена, поскольку утрачена возможность ко взысканию недоимки.
Таким образом, установлено, что возможность ко взысканию сумм недоимок, на которые начислены пени утрачена.
Оценив приведенные налоговой инспекцией причины пропуска срока, изложенные в административном исковом заявлении, суд полагает их несостоятельными, следовательно, неуважительными, а заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку налоговый орган располагал достаточным количеством времени для выявления задолженности, подготовки и направления в суд заявления. Объективные причины, препятствующие обращению в суд с заявленными требованиями в установленный срок, у административного истца отсутствовали. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.2 БК РФ с административного ответчика в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд решил:
административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН253811237701) в пользу МИФНС России № по <адрес> недоимку по транспортному налогу в сумме 6402 рублей, в том числе: 2134 рублей за 2019 год, 2134 рублей за 2020 год, 2134 рублей за 2021 год; недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 204 рублей, в том числе: 97 рублей за 2021 год, 107 рублей за 2022 год; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 1221,16 рублей за 2021 год; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 317,11 рублей за 2021 год; пени в размере 6367,75 рублей.
В удовлетворении требований о восстановлении пропущенного процессуального срока на взыскание пени в размере 21877,31 рублей отказать.
Взыскать с ФИО1 (ИНН253811237701) в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья А.М. Щербак